Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.479 (14797)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.479 (14797) Siguiente Información oficial sobre 'VI.479' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstar 404/1024

Temporada 60
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L kanouté f.c.  (971Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 312 32.332.3: excelente (muy alto) 3434: formidable (bajo) 57.357.3: titánico (muy bajo) 12.812.8: débil (muy bajo)
5151: clase mundial (alto) 6666: mítico (bajo) 5252: clase mundial (muy alto) 1515: débil (alto) 55: horrible (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
2º V Chal  (1327Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 281 29.729.7: excelente (bajo) 2626: bueno (bajo) 39.939.9: destacado (muy alto) 27.927.9: bueno (muy alto)
4141: brillante (muy bajo) 3939: destacado (alto) 4040: destacado (muy alto) 2727: bueno (alto) 3030: excelente (bajo) 2626: bueno (bajo)
3º L TOSTA RICA F.C.  (5205Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 256 28.528.5: excelente (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 36.136.1: formidable (muy alto) 18.218.2: insuficiente (bajo)
3131: excelente (alto) 3737: destacado (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 2626: bueno (bajo) 1414: débil (bajo)
4º L Marmotes F.C.  (4778Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 229 25.325.3: bueno (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 28.228.2: bueno (muy alto) 25.225.2: bueno (muy bajo)
3131: excelente (alto) 3030: excelente (bajo) 2323: aceptable (alto) 2525: bueno (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 1515: débil (alto)
5º L Ou vence ou racha  (5192Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 214 24.224.2: aceptable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 25.625.6: bueno (bajo) 22.122.1: aceptable (bajo)
1919: insuficiente (alto) 3434: formidable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 2626: bueno (bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
6º V Güelin Taun  (4589Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 239 23.423.4: aceptable (alto) 1515: débil (alto) 42.842.8: brillante (alto) 22.122.1: aceptable (bajo)
4040: destacado (muy alto) 5050: clase mundial (bajo) 3636: formidable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2626: bueno (bajo)
7º V Erreala SS  (5230Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 189 21.021.0: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 22.222.2: aceptable (bajo) 23.223.2: aceptable (alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 1919: insuficiente (alto)
8º V Celtiinha!!*  (6445Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 173 18.818.8: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto) 2323: aceptable (alto) 15.715.7: débil (muy alto)
2121: aceptable (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2525: bueno (muy bajo) 1414: débil (bajo) 1616: débil (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 2:		 236.6 25.425.4: bueno (muy bajo) 24.324.3: aceptable (muy alto) 34.434.4: formidable (bajo) 20.920.9: aceptable (muy bajo)
31.431.4: excelente (alto) 38.638.6: destacado (alto) 31.831.8: excelente (muy alto) 19.819.8: insuficiente (muy alto) 22.622.6: aceptable (alto) 19.819.8: insuficiente (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 60)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 415º 404º 234º 358º 704º
426º 369º 307º 648º 776º 523º
España, Medias 756º 745º 575º 697º 1045º
766º 706º 643º 989º 1119º 863º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.