Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.478 (14796)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.478 (14796) Siguiente Información oficial sobre 'VI.478' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstar 514/1024

Temporada 61
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Panzer C.F.  (1878Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Tiros lejanos Nivel de táctica: 8 325 38.938.9: destacado (alto) 5454: sobrenatural (bajo) 3131: excelente (alto) 22.722.7: aceptable (alto)
3131: excelente (alto) 3434: formidable (bajo) 2727: bueno (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1414: débil (bajo) 3636: formidable (muy alto)
2º V Coperfc  (207Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Tiros lejanos Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 381 37.837.8: destacado (bajo) 3939: destacado (alto) 83.483.4: divino(+1) (alto) 4.74.7: horrible (muy bajo)
7777: divino (muy bajo) 8484: divino(+1) (muy alto) 8989: divino(+3) (muy bajo) 33: desastroso (alto) 55: horrible (muy bajo) 66: horrible (bajo)
3º V Robin Hood SA  (1081Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 314 33.433.4: formidable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 38.838.8: destacado (alto) 41.741.7: brillante (bajo)
4141: brillante (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3939: destacado (alto) 4444: brillante (muy alto) 5151: clase mundial (alto) 2727: bueno (alto)
4º L losmoribundos  (5294Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 229 24.424.4: aceptable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 34.334.3: formidable (bajo) 22.522.5: aceptable (alto)
3434: formidable (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3131: excelente (alto) 1515: débil (alto) 3333: formidable (muy bajo) 1616: débil (muy alto)
5º V F.C.TRONIC  (4519Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 229 23.823.8: aceptable (muy alto) 1616: débil (muy alto) 29.829.8: excelente (bajo) 3131: excelente (alto)
2626: bueno (bajo) 3131: excelente (alto) 3232: excelente (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 2929: excelente (muy bajo)
6º L Betibeti  (6531Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 194 22.022.0: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto) 20.320.3: insuficiente (muy alto) 21.721.7: aceptable (bajo)
1919: insuficiente (alto) 2323: aceptable (alto) 1818: insuficiente (bajo) 2727: bueno (alto) 2222: aceptable (bajo) 1616: débil (muy alto)
7º V C.E. Miracle  (6460Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 201 21.021.0: aceptable (muy bajo) 1515: débil (alto) 26.526.5: bueno (alto) 25.825.8: bueno (bajo)
2727: bueno (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2323: aceptable (alto) 3030: excelente (bajo) 2323: aceptable (alto)
8º L losrelampagos  (7493Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 156 17.317.3: insuficiente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 23.123.1: aceptable (alto) 8.18.1: horrible (muy alto)
2020: insuficiente (muy alto) 2727: bueno (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 66: horrible (bajo) 99: pobre (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 11:		 253.6 27.327.3: bueno (alto) 26.826.8: bueno (alto) 35.935.9: formidable (muy alto) 22.322.3: aceptable (bajo)
34.434.4: formidable (bajo) 37.337.3: destacado (muy bajo) 35.635.6: formidable (muy alto) 21.521.5: aceptable (bajo) 24.424.4: aceptable (muy alto) 20.320.3: insuficiente (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 61)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 501º 514º 333º 387º 787º
232º 634º 257º 595º 837º 752º
España, Medias 842º 855º 674º 728º 1128º
570º 975º 597º 936º 1179º 1094º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.