Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.475 (14793)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.475 (14793) Siguiente Información oficial sobre 'VI.475' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstar 816/1024

Temporada 61
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L los hulkies  (1873Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 296 29.629.6: excelente (bajo) 2828: bueno (muy alto) 59.759.7: titánico (muy alto) 11.311.3: pobre (alto)
5858: titánico (bajo) 6363: extraterrestre (alto) 5757: titánico (muy bajo) 88: horrible (muy alto) 1111: pobre (alto) 1515: débil (alto)
2º V CanBum  (3030Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 269 28.528.5: excelente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 33.833.8: formidable (bajo) 34.134.1: formidable (bajo)
3434: formidable (bajo) 3535: formidable (alto) 3232: excelente (muy alto) 3939: destacado (alto) 3535: formidable (alto) 2828: bueno (muy alto)
3º V Iscar  (2865Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 282 26.926.9: bueno (alto) 1515: débil (alto) 5353: sobrenatural (muy bajo) 26.126.1: bueno (bajo)
5252: clase mundial (muy alto) 5656: sobrenatural (muy alto) 5050: clase mundial (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2626: bueno (bajo)
4º L Los Guajes F.C.  (627Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 250 26.126.1: bueno (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 36.336.3: formidable (muy alto) 2222: aceptable (bajo)
4040: destacado (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 1616: débil (muy alto) 2626: bueno (bajo)
5º L F.C Liverlex  (6625Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 186 20.120.1: insuficiente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 23.523.5: aceptable (muy alto) 22.122.1: aceptable (bajo)
1818: insuficiente (bajo) 3131: excelente (alto) 1919: insuficiente (alto) 2323: aceptable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto)
6º L jonelytequiero  (5864Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 166 18.818.8: insuficiente (alto) 2323: aceptable (alto) 21.521.5: aceptable (bajo) 1111: pobre (alto)
2222: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto) 1919: insuficiente (alto) 1010: pobre (bajo) 1111: pobre (alto) 1212: pobre (muy alto)
7º V lunitarianos  (6320Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 162 16.316.3: débil (muy alto) 1111: pobre (alto) 2525: bueno (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
2525: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto)
8º V Los hijos de Praga  (8137Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 40 4.34.3: desastroso (muy alto) 44: desastroso (muy alto) 55: horrible (muy bajo) 4.34.3: desastroso (muy alto)
66: horrible (bajo) 55: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 44: desastroso (muy alto) 44: desastroso (muy alto) 55: horrible (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 2:
206.4 21.321.3: aceptable (muy bajo) 18.018.0: insuficiente (bajo) 32.232.2: excelente (muy alto) 18.618.6: insuficiente (alto)
31.931.9: excelente (muy alto) 33.933.9: formidable (bajo) 30.430.4: excelente (bajo) 19.519.5: insuficiente (muy alto) 17.417.4: insuficiente (muy bajo) 19.419.4: insuficiente (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 61)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 793º 816º 758º 729º 720º
597º 866º 600º 489º 948º 259º
España, Medias 1134º 1157º 1101º 1070º 1061º
938º 1207º 941º 830º 1293º 596º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.