Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.473 (14791)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.473 (14791) Siguiente Información oficial sobre 'VI.473' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstar 193/1024

Temporada 61
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Pueblica F.C.  (443Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 341 36.436.4: formidable (muy alto) 3434: formidable (bajo) 4747: magnífico (alto) 32.732.7: formidable (muy bajo)
4343: brillante (alto) 5353: sobrenatural (muy bajo) 4343: brillante (alto) 3636: formidable (muy alto) 2727: bueno (alto) 3737: destacado (muy bajo)
2º L DADES C.F.  (1218Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 283 33.033.0: formidable (muy bajo) 3535: formidable (alto) 27.627.6: bueno (muy alto) 33.733.7: formidable (bajo)
2222: aceptable (bajo) 3636: formidable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2727: bueno (alto) 4343: brillante (alto) 2828: bueno (muy alto)
3º L Alisios  (2961Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 266 29.529.5: excelente (bajo) 3232: excelente (muy alto) 32.232.2: excelente (muy alto) 24.224.2: aceptable (muy alto)
2929: excelente (muy bajo) 3131: excelente (alto) 3737: destacado (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2323: aceptable (alto) 2424: aceptable (muy alto)
4º V Joldron  (1991Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 266 28.428.4: bueno (muy alto) 2727: bueno (alto) 37.737.7: destacado (bajo) 23.923.9: aceptable (muy alto)
3838: destacado (bajo) 3838: destacado (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2323: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo)
5º V Totic  (2879Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 7 256 27.527.5: bueno (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 34.834.8: formidable (alto) 2626: bueno (bajo)
3232: excelente (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2929: excelente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo)
6º V Los Blancos 93  (5123Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 209 21.821.8: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 34.334.3: formidable (bajo) 12.912.9: débil (muy bajo)
3333: formidable (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 3636: formidable (muy alto) 1010: pobre (bajo) 99: pobre (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
7º V Matafasha FC  (6409Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 194 19.719.7: insuficiente (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 29.829.8: excelente (bajo) 23.723.7: aceptable (muy alto)
2929: excelente (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2727: bueno (alto) 2020: insuficiente (muy alto)
8º L Sorin Tap Club  (6981Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 154 17.817.8: insuficiente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 18.718.7: insuficiente (alto) 12.512.5: débil (muy bajo)
1212: pobre (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 1414: débil (bajo) 1111: pobre (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 6:		 246.1 26.826.8: bueno (alto) 26.026.0: bueno (bajo) 32.832.8: formidable (muy bajo) 23.723.7: aceptable (muy alto)
29.829.8: excelente (bajo) 35.935.9: formidable (muy alto) 31.631.6: excelente (muy alto) 23.023.0: aceptable (alto) 24.424.4: aceptable (muy alto) 23.523.5: aceptable (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 61)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 271º 193º 56º 581º 439º
543º 661º 468º 290º 669º 182º
España, Medias 612º 534º 392º 922º 780º
884º 1002º 809º 631º 1008º 519º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.