Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.473 (14791)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.473 (14791) Siguiente Información oficial sobre 'VI.473' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstar 725/1024

Temporada 49
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Shipupi!  (1785Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 296 30.230.2: excelente (bajo) 2222: aceptable (bajo) 37.337.3: destacado (muy bajo) 37.237.2: destacado (muy bajo)
4040: destacado (muy alto) 3434: formidable (bajo) 3939: destacado (alto) 4444: brillante (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 5252: clase mundial (muy alto)
2º V ^RaiDDeN^  (145Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 279 29.729.7: excelente (bajo) 2323: aceptable (alto) 37.737.7: destacado (bajo) 33.833.8: formidable (bajo)
3030: excelente (bajo) 4747: magnífico (alto) 3333: formidable (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 3838: destacado (bajo) 3434: formidable (bajo)
3º L NC TURIA  (4670Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 262 29.729.7: excelente (bajo) 3131: excelente (alto) 2727: bueno (alto) 29.629.6: excelente (bajo)
3030: excelente (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 2626: bueno (bajo) 3535: formidable (alto) 2626: bueno (bajo)
4º V Peña Valencianista de León  (3730Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 239 26.026.0: bueno (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 29.729.7: excelente (bajo) 26.426.4: bueno (bajo)
3030: excelente (bajo) 3030: excelente (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 3030: excelente (bajo) 1616: débil (muy alto)
5º L Fatal Justice+  (2595Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Tiros lejanos Nivel de táctica: 8 242 24.024.0: aceptable (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 43.643.6: brillante (muy alto) 19.219.2: insuficiente (alto)
4747: magnífico (alto) 4646: magnífico (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo)
6º V FC JULIS  (6515Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 202 22.522.5: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo) 22.222.2: aceptable (bajo) 23.323.3: aceptable (alto)
2222: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2626: bueno (bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
7º L alexadri  (7863Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 9 171 19.519.5: insuficiente (muy alto) 2323: aceptable (alto) 19.219.2: insuficiente (alto) 14.814.8: débil (alto)
2323: aceptable (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1515: débil (alto)
8º L Mecagon la Mac  (7772Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 154 18.018.0: insuficiente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 17.117.1: insuficiente (muy bajo) 15.615.6: débil (muy alto)
1212: pobre (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 1111: pobre (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1313: débil (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 4:
230.6 24.924.9: bueno (muy bajo) 22.922.9: aceptable (alto) 29.229.2: excelente (muy bajo) 25.025.0: bueno (muy bajo)
29.329.3: excelente (muy bajo) 30.530.5: excelente (alto) 27.527.5: bueno (muy alto) 24.924.9: bueno (muy bajo) 25.625.6: bueno (bajo) 24.324.3: aceptable (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 49)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 799º 725º 432º 955º 533º
838º 1005º 819º 275º 701º 475º
España, Medias 1140º 1065º 763º 1343º 870º
1194º 1578º 1175º 601º 1036º 810º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.