Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.469 (14787)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.469 (14787) Siguiente Información oficial sobre 'VI.469' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstar 133/1024

Temporada 75
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L A.D.POUSIKI 2.0  (637Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 353 37.337.3: destacado (muy bajo) 3535: formidable (alto) 57.657.6: titánico (bajo) 26.626.6: bueno (alto)
5656: sobrenatural (muy alto) 6060: titánico (muy alto) 5656: sobrenatural (muy alto) 1515: débil (alto) 3838: destacado (bajo) 2323: aceptable (alto)
2º L StatTrack  (2175Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 301 33.933.9: formidable (bajo) 3232: excelente (muy alto) 32.432.4: excelente (muy alto) 37.737.7: destacado (bajo)
3232: excelente (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 5050: clase mundial (bajo) 2727: bueno (alto)
3º V F.C. Shizen  (1071Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 299 32.232.2: excelente (muy alto) 3030: excelente (bajo) 40.240.2: destacado (muy alto) 3030: excelente (bajo)
4040: destacado (muy alto) 3939: destacado (alto) 4242: brillante (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 2727: bueno (alto)
4º L FC.SAINT ANDREW  (3338Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 258 29.329.3: excelente (muy bajo) 3535: formidable (alto) 32.932.9: formidable (muy bajo) 18.518.5: insuficiente (alto)
3030: excelente (bajo) 3535: formidable (alto) 3333: formidable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo)
5º V Movillas F.C  (2795Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 269 29.129.1: excelente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 3838: destacado (bajo) 24.524.5: bueno (muy bajo)
3333: formidable (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 3535: formidable (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2222: aceptable (bajo)
6º V Veritas F. C.  (4713Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 22Nivel de táctica: 22 249 26.926.9: bueno (alto) 2323: aceptable (alto) 30.230.2: excelente (bajo) 30.330.3: excelente (bajo)
2828: bueno (muy alto) 3535: formidable (alto) 2626: bueno (bajo) 2828: bueno (muy alto) 3030: excelente (bajo) 3333: formidable (muy bajo)
7º L ELEVEN SOULS F.C.  (5721Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 294 26.526.5: bueno (alto) 1616: débil (muy alto) 71.571.5: mágico (muy alto) 10.510.5: pobre (alto)
7474: utópico (bajo) 7070: mágico (bajo) 7171: mágico (alto) 1111: pobre (alto) 1212: pobre (muy alto) 88: horrible (muy alto)
8º V Culebros Ska  (6492Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 203 22.322.3: aceptable (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 24.124.1: aceptable (muy alto) 27.327.3: bueno (alto)
1818: insuficiente (bajo) 3434: formidable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 7:
278.3 29.729.7: excelente (bajo) 27.127.1: bueno (alto) 40.940.9: brillante (muy bajo) 25.725.7: bueno (bajo)
38.938.9: destacado (alto) 44.144.1: brillante (muy alto) 38.538.5: destacado (alto) 22.322.3: aceptable (bajo) 30.630.6: excelente (alto) 22.522.5: aceptable (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 75)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 163º 133º 128º 284º 400º
217º 380º 273º 698º 238º 510º
España, Medias 504º 474º 460º 616º 735º
542º 708º 602º 1039º 542º 849º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.