Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.465 (14783)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.465 (14783) Siguiente Información oficial sobre 'VI.465' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstar 714/1024

Temporada 59
Jornada:
«1234567891011121314»

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Elx - Dragoon  (668Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 283 30.230.2: excelente (bajo) 3131: excelente (alto) 43.743.7: brillante (muy alto) 19.719.7: insuficiente (muy alto)
4545: magnífico (muy bajo) 4747: magnífico (alto) 3838: destacado (bajo) 3030: excelente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo)
2º L Xenxo's Team  (3306Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 260 28.628.6: excelente (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 24.724.7: bueno (muy bajo) 39.439.4: destacado (alto)
2222: aceptable (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2727: bueno (alto) 3737: destacado (muy bajo) 4343: brillante (alto) 3737: destacado (muy bajo)
3º V Futbolomas  (6388Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Tiros lejanos Nivel de táctica: 3 264 28.228.2: bueno (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 46.546.5: magnífico (alto) 10.310.3: pobre (bajo)
3939: destacado (alto) 5757: titánico (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 77: horrible (alto) 1212: pobre (muy alto)
4º V Deportivo Ortegal  (3093Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 249 27.327.3: bueno (alto) 2323: aceptable (alto) 26.826.8: bueno (alto) 33.833.8: formidable (bajo)
3232: excelente (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 2525: bueno (muy bajo)
5º L Celta da Galiza  (5810Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 217 23.123.1: aceptable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 29.129.1: excelente (muy bajo) 23.423.4: aceptable (alto)
2727: bueno (alto) 3030: excelente (bajo) 3030: excelente (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo)
6º V renaultraul  (5826Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 202 22.022.0: aceptable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 25.625.6: bueno (bajo) 23.823.8: aceptable (muy alto)
2121: aceptable (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 2323: aceptable (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto)
7º V Maig jijo  (5647Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 209 20.720.7: aceptable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 40.440.4: destacado (muy alto) 12.612.6: débil (muy bajo)
3737: destacado (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 3939: destacado (alto) 1515: débil (alto) 1212: pobre (muy alto) 1111: pobre (alto)
8º L Lusitania 8  (7165Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 155 17.117.1: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 14.714.7: débil (alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1313: débil (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 2:		 229.9 24.724.7: bueno (muy bajo) 22.822.8: aceptable (alto) 32.232.2: excelente (muy alto) 22.222.2: aceptable (bajo)
30.030.0: excelente (bajo) 36.536.5: destacado (muy bajo) 28.828.8: excelente (muy bajo) 23.923.9: aceptable (muy alto) 23.023.0: aceptable (alto) 19.519.5: insuficiente (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 59)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 747º 714º 526º 752º 733º
685º 785º 708º 324º 878º 598º
España, Medias 1088º 1055º 867º 1095º 1074º
1028º 1129º 1051º 665º 1220º 940º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.