Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.465 (14783)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.465 (14783) Siguiente Información oficial sobre 'VI.465' en Hattrick Guardar como Mi liga

star 934/1024

Temporada 57
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Xenxo's Team  (2075Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 266 28.928.9: excelente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 29.429.4: excelente (muy bajo) 35.535.5: formidable (muy alto)
2626: bueno (bajo) 3030: excelente (bajo) 3232: excelente (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3636: formidable (muy alto)
2º V F. C. Faros  (2205Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 19Nivel de táctica: 19 252 28.028.0: bueno (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 29.429.4: excelente (muy bajo) 25.725.7: bueno (bajo)
3030: excelente (bajo) 2727: bueno (alto) 3232: excelente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2626: bueno (bajo)
3º L Maig jijo  (5294Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 262 26.326.3: bueno (bajo) 2222: aceptable (bajo) 49.449.4: clase mundial (muy bajo) 16.516.5: insuficiente (muy bajo)
4646: magnífico (bajo) 5353: sobrenatural (muy bajo) 4848: magnífico (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1515: débil (alto)
4º L Valhalla C.F.  (5369Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 219 25.925.9: bueno (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 21.421.4: aceptable (muy bajo) 18.818.8: insuficiente (alto)
2020: insuficiente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1616: débil (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto)
5º V Futbolomas  (2581Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Tiros lejanos Nivel de táctica: 4 239 25.625.6: bueno (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 42.942.9: brillante (alto) 8.88.8: pobre (muy bajo)
4242: brillante (bajo) 5454: sobrenatural (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1111: pobre (alto) 77: horrible (alto) 99: pobre (muy bajo)
6º L Real Acelis C.F.  (6495Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 229 24.424.4: aceptable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 28.328.3: bueno (muy alto) 2828: bueno (muy alto)
3030: excelente (bajo) 2828: bueno (muy alto) 2727: bueno (alto) 2828: bueno (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 2828: bueno (muy alto)
7º V Sensei Stars C.D.  (7137Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 200 18.218.2: insuficiente (bajo) 99: pobre (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 13.113.1: débil (muy bajo)
4141: brillante (muy bajo) 5151: clase mundial (alto) 4141: brillante (muy bajo) 1414: débil (bajo) 1111: pobre (alto) 1515: débil (alto)
8º V Cordobasshark  (7994Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 51 5.55.5: horrible (bajo) 55: horrible (muy bajo) 6.76.7: horrible (alto) 5.35.3: horrible (muy bajo)
44: desastroso (muy alto) 77: horrible (alto) 99: pobre (muy bajo) 77: horrible (alto) 55: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 4:
214.8 22.822.8: aceptable (alto) 21.421.4: aceptable (muy bajo) 31.631.6: excelente (muy alto) 19.019.0: insuficiente (alto)
29.929.9: excelente (bajo) 34.034.0: formidable (bajo) 30.030.0: excelente (bajo) 18.318.3: insuficiente (bajo) 19.419.4: insuficiente (alto) 19.119.1: insuficiente (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 57)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 937º 934º 648º 815º 1007º
775º 866º 674º 982º 1012º 915º
España, Medias 1278º 1275º 989º 1158º 1355º
1118º 1213º 1015º 1334º 1364º 1259º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.