Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.463 (14781)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.463 (14781) Siguiente Información oficial sobre 'VI.463' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstar 268/1024

Temporada 58
Jornada:

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Liquorizia  (574Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 338 33.833.8: formidable (bajo) 2626: bueno (bajo) 62.662.6: extraterrestre (alto) 25.325.3: bueno (muy bajo)
6262: extraterrestre (bajo) 6868: mítico (muy alto) 5656: sobrenatural (muy alto) 3030: excelente (bajo) 3131: excelente (alto) 1313: débil (muy bajo)
2º L TEAM MAET  (4129Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 289 32.632.6: formidable (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 36.136.1: formidable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto)
3535: formidable (alto) 3737: destacado (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 3030: excelente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
3º V FC WOLOLO  (2723Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 252 28.528.5: excelente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 28.928.9: excelente (muy bajo) 33.133.1: formidable (muy bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
4º V campanar c.f.  (1111Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 257 26.526.5: bueno (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 39.239.2: destacado (alto) 25.725.7: bueno (bajo)
3535: formidable (alto) 4444: brillante (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto)
5º V Nastic Podem  (4462Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 241 25.825.8: bueno (bajo) 2323: aceptable (alto) 39.239.2: destacado (alto) 20.720.7: aceptable (muy bajo)
2929: excelente (muy bajo) 5656: sobrenatural (muy alto) 2727: bueno (alto) 1616: débil (muy alto) 2727: bueno (alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
6º L Orgullo Rojo  (4811Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 248 25.525.5: bueno (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 43.443.4: brillante (alto) 19.819.8: insuficiente (muy alto)
3939: destacado (alto) 5050: clase mundial (bajo) 3939: destacado (alto) 1515: débil (alto) 2727: bueno (alto) 1515: débil (alto)
7º V C.D. Buscabrero  (6100Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 168 19.619.6: insuficiente (muy alto) 2323: aceptable (alto) 19.719.7: insuficiente (muy alto) 14.514.5: débil (alto)
1515: débil (alto) 2626: bueno (bajo) 1616: débil (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1111: pobre (alto)
8º L Mitä Vittua  (6663Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 188 19.519.5: insuficiente (muy alto) 1414: débil (bajo) 27.127.1: bueno (alto) 22.222.2: aceptable (bajo)
2727: bueno (alto) 3131: excelente (alto) 2222: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 11:
247.6 26.526.5: bueno (alto) 23.823.8: aceptable (muy alto) 37.037.0: destacado (muy bajo) 23.223.2: aceptable (alto)
32.932.9: formidable (muy bajo) 44.044.0: brillante (muy alto) 31.931.9: excelente (muy alto) 21.521.5: aceptable (bajo) 28.828.8: excelente (muy bajo) 17.417.4: insuficiente (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 58)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 293º 268º 225º 238º 558º
384º 100º 389º 788º 312º 680º
España, Medias 634º 609º 563º 574º 899º
725º 394º 730º 1129º 647º 1021º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.