Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.461 (14779)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.461 (14779) Siguiente Información oficial sobre 'VI.461' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstar 762/1024

Temporada 57
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Bayer Ibarra  (667Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 308 34.234.2: formidable (bajo) 3232: excelente (muy alto) 31.631.6: excelente (muy alto) 39.339.3: destacado (alto)
3131: excelente (alto) 3434: formidable (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 3939: destacado (alto) 3939: destacado (alto)
2º L Jaleo FC  (2387Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 19Nivel de táctica: 19 269 30.630.6: excelente (alto) 3535: formidable (alto) 34.234.2: formidable (bajo) 21.921.9: aceptable (bajo)
2626: bueno (bajo) 4242: brillante (bajo) 3232: excelente (muy alto) 1616: débil (muy alto) 2727: bueno (alto) 2121: aceptable (muy bajo)
3º V Triki-Chan  (2335Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 285 28.428.4: bueno (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 5050: clase mundial (bajo) 24.324.3: aceptable (muy alto)
4949: clase mundial (muy bajo) 5353: sobrenatural (muy bajo) 4747: magnífico (alto) 2323: aceptable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2626: bueno (bajo)
4º V Sotoma  (2828Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 249 27.827.8: bueno (muy alto) 3030: excelente (bajo) 34.934.9: formidable (alto) 19.819.8: insuficiente (muy alto)
2727: bueno (alto) 4646: magnífico (bajo) 2828: bueno (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1616: débil (muy alto)
5º L Kal-El  (5289Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 236 25.725.7: bueno (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 32.332.3: excelente (muy alto) 23.723.7: aceptable (muy alto)
2727: bueno (alto) 4141: brillante (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 1313: débil (muy bajo) 2727: bueno (alto) 3030: excelente (bajo)
6º V Ciudad de hielo  (2217Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 19Nivel de táctica: 19 245 24.424.4: aceptable (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 45.145.1: magnífico (muy bajo) 19.419.4: insuficiente (alto)
3939: destacado (alto) 5252: clase mundial (muy alto) 4242: brillante (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto)
7º V FrancisFordCopula Team  (7730Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 9 111 11.011.0: pobre (alto) 66: horrible (bajo) 16.316.3: débil (muy alto) 14.414.4: débil (bajo)
1313: débil (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1616: débil (muy alto) 1515: débil (alto) 99: pobre (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
8º L Sporting Deportivo  (8073Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 50 5.35.3: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 7.77.7: horrible (muy alto) 44: desastroso (muy alto)
88: horrible (muy alto) 88: horrible (muy alto) 77: horrible (alto) 44: desastroso (muy alto) 44: desastroso (muy alto) 44: desastroso (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 7:
219.1 23.423.4: aceptable (alto) 21.421.4: aceptable (muy bajo) 31.531.5: excelente (muy alto) 20.920.9: aceptable (muy bajo)
27.527.5: bueno (muy alto) 36.936.9: destacado (muy bajo) 28.428.4: bueno (muy alto) 18.418.4: insuficiente (bajo) 21.821.8: aceptable (bajo) 22.122.1: aceptable (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 57)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 796º 762º 581º 824º 744º
866º 688º 863º 778º 849º 412º
España, Medias 1137º 1103º 922º 1167º 1085º
1209º 1030º 1208º 1120º 1190º 752º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.