Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.459 (14777)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.459 (14777) Siguiente Información oficial sobre 'VI.459' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstar 461/1024

Temporada 54
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Los Guajes F.C.  (1105Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 304 33.133.1: formidable (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 31.231.2: excelente (alto) 41.741.7: brillante (bajo)
3737: destacado (muy bajo) 2727: bueno (alto) 3131: excelente (alto) 4343: brillante (alto) 4242: brillante (bajo) 4040: destacado (muy alto)
2º L F.C. Ciutat Vella  (401Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 306 33.133.1: formidable (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 37.437.4: destacado (muy bajo) 34.534.5: formidable (alto)
3737: destacado (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3939: destacado (alto) 3030: excelente (bajo)
3º L jgvb1  (1975Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 283 31.531.5: excelente (muy alto) 3030: excelente (bajo) 29.729.7: excelente (bajo) 34.934.9: formidable (alto)
3131: excelente (alto) 3030: excelente (bajo) 2828: bueno (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 3535: formidable (alto)
4º L Abulia C.F.  (1806Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 289 30.430.4: excelente (bajo) 2626: bueno (bajo) 44.944.9: magnífico (muy bajo) 26.826.8: bueno (alto)
4343: brillante (alto) 5050: clase mundial (bajo) 4040: destacado (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 1919: insuficiente (alto)
5º V Cascajos F.C.  (5040Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 244 26.226.2: bueno (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 3131: excelente (alto)
3030: excelente (bajo) 3030: excelente (bajo) 3030: excelente (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 3030: excelente (bajo)
6º V Naranja Mecanica 1974  (6455Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 5 182 20.720.7: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 19.419.4: insuficiente (alto) 22.522.5: aceptable (alto)
1616: débil (muy alto) 2626: bueno (bajo) 1414: débil (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2727: bueno (alto) 1919: insuficiente (alto)
7º V CERRALBO CF.  (7297Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 178 19.019.0: insuficiente (alto) 1313: débil (muy bajo) 24.624.6: bueno (muy bajo) 23.923.9: aceptable (muy alto)
1616: débil (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 3232: excelente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo)
8º V INSANIA F.C  (7501Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 7 174 16.916.9: insuficiente (muy bajo) 88: horrible (muy alto) 25.725.7: bueno (bajo) 23.623.6: aceptable (muy alto)
2525: bueno (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2626: bueno (bajo) 3030: excelente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2626: bueno (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 5:
245.0 26.426.4: bueno (bajo) 22.022.0: aceptable (bajo) 30.430.4: excelente (bajo) 29.929.9: excelente (bajo)
29.429.4: excelente (muy bajo) 32.132.1: excelente (muy alto) 29.029.0: excelente (muy bajo) 28.328.3: bueno (muy alto) 33.133.1: formidable (muy bajo) 27.127.1: bueno (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 54)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 538º 461º 595º 882º 53º
843º 857º 893º 93º 66º 91º
España, Medias 876º 799º 935º 1234º 355º
1194º 1211º 1249º 409º 314º 396º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.