Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Actualización en curso. 1 proceso en marcha (más detalles)

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.455 (14773)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.455 (14773) Siguiente Información oficial sobre 'VI.455' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstar 542/1024

Temporada 62
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L RADARS C.F.  (911Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 309 31.731.7: excelente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 48.348.3: magnífico (muy alto) 31.231.2: excelente (alto)
5050: clase mundial (bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 5151: clase mundial (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 3939: destacado (alto) 3535: formidable (alto)
2º V SB Futbol taldea  (2118Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 285 29.729.7: excelente (bajo) 2323: aceptable (alto) 41.941.9: brillante (bajo) 30.830.8: excelente (alto)
3535: formidable (alto) 4444: brillante (muy alto) 4646: magnífico (bajo) 2727: bueno (alto) 3535: formidable (alto) 2929: excelente (muy bajo)
3º L Silent star  (2973Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 271 27.627.6: bueno (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 46.346.3: magnífico (bajo) 24.224.2: aceptable (muy alto)
5252: clase mundial (muy alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo)
4º L Lóstrego de CHAVAGA  (4338Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 255 27.327.3: bueno (alto) 2323: aceptable (alto) 32.232.2: excelente (muy alto) 30.130.1: excelente (bajo)
3333: formidable (muy bajo) 3131: excelente (alto) 3333: formidable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 3030: excelente (bajo)
5º L real zelda 04  (4067Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 248 26.926.9: bueno (alto) 2828: bueno (muy alto) 36.236.2: formidable (muy alto) 1919: insuficiente (alto)
3838: destacado (bajo) 3535: formidable (alto) 3636: formidable (muy alto) 1616: débil (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 1414: débil (bajo)
6º V Camaronvive f.c.  (3636Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 19Nivel de táctica: 19 239 26.226.2: bueno (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 22.722.7: aceptable (alto) 37.437.4: destacado (muy bajo)
2424: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 3535: formidable (alto) 4141: brillante (muy bajo) 3535: formidable (alto)
7º V Sporting Crows  (6633Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 196 19.119.1: insuficiente (alto) 1414: débil (bajo) 3838: destacado (bajo) 13.513.5: débil (bajo)
3434: formidable (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 1414: débil (bajo) 1212: pobre (muy alto) 1515: débil (alto)
8º V Real Delicias Valladolid  (7890Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 115 12.312.3: pobre (muy alto) 1111: pobre (alto) 15.215.2: débil (alto) 12.312.3: pobre (muy alto)
1111: pobre (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 1212: pobre (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 5:
239.8 25.125.1: bueno (muy bajo) 20.520.5: aceptable (muy bajo) 35.135.1: formidable (alto) 24.824.8: bueno (muy bajo)
34.634.6: formidable (alto) 35.635.6: formidable (muy alto) 34.934.9: formidable (alto) 20.920.9: aceptable (muy bajo) 28.828.8: excelente (muy bajo) 23.523.5: aceptable (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 62)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 429º 542º 822º 270º 367º
171º 416º 241º 384º 329º 468º
España, Medias 770º 883º 1163º 603º 708º
498º 753º 573º 725º 664º 809º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.