Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.455 (14773)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.455 (14773) Siguiente Información oficial sobre 'VI.455' en Hattrick Guardar como Mi liga

star 901/1024

Temporada 61
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L RADARS C.F.  (2881Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 320 34.434.4: formidable (bajo) 3131: excelente (alto) 4444: brillante (muy alto) 32.832.8: formidable (muy bajo)
4343: brillante (alto) 4444: brillante (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 4343: brillante (alto) 3333: formidable (muy bajo)
2º L Averno C.F.  (1496Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 294 30.930.9: excelente (alto) 2323: aceptable (alto) 45.445.4: magnífico (muy bajo) 32.432.4: excelente (muy alto)
4040: destacado (muy alto) 5858: titánico (bajo) 3434: formidable (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto)
3º V Camaronvive f.c.  (3896Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 19Nivel de táctica: 19 236 25.725.7: bueno (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 24.924.9: bueno (muy bajo) 34.334.3: formidable (bajo)
2424: aceptable (muy alto) 2727: bueno (alto) 2323: aceptable (alto) 3030: excelente (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3535: formidable (alto)
4º V real zelda 04  (4473Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 215 22.122.1: aceptable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 3535: formidable (alto) 20.520.5: aceptable (muy bajo)
2727: bueno (alto) 3535: formidable (alto) 4343: brillante (alto) 1818: insuficiente (bajo) 2828: bueno (muy alto) 1313: débil (muy bajo)
5º L Silent star  (4451Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 226 21.621.6: aceptable (bajo) 99: pobre (muy bajo) 42.542.5: brillante (alto) 25.325.3: bueno (muy bajo)
3939: destacado (alto) 5050: clase mundial (bajo) 3636: formidable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 3131: excelente (alto) 2121: aceptable (muy bajo)
6º L Atleticos Moskoskayas  (6209Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 225 20.120.1: insuficiente (muy alto) 1010: pobre (bajo) 56.956.9: titánico (muy bajo) 9.39.3: pobre (muy bajo)
4949: clase mundial (muy bajo) 6565: mítico (muy bajo) 5454: sobrenatural (bajo) 88: horrible (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 77: horrible (alto)
7º V Avenger de Malaga  (6686Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 171 17.117.1: insuficiente (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 16.316.3: débil (muy alto)
2626: bueno (bajo) 3232: excelente (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1616: débil (muy alto)
8º V Yetis fc  (8130Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 47 4.84.8: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 8.28.2: horrible (muy alto) 3.73.7: desastroso (muy alto)
77: horrible (alto) 1010: pobre (bajo) 77: horrible (alto) 22: desastroso (bajo) 44: desastroso (muy alto) 55: horrible (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 14:
216.8 22.122.1: aceptable (bajo) 15.815.8: débil (muy alto) 35.735.7: formidable (muy alto) 21.821.8: aceptable (bajo)
31.931.9: excelente (muy alto) 40.140.1: destacado (muy alto) 33.833.8: formidable (bajo) 17.517.5: insuficiente (bajo) 27.027.0: bueno (alto) 19.319.3: insuficiente (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 61)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 797º 901º 999º 243º 850º
184º 269º 278º 949º 610º 946º
España, Medias 1138º 1242º 1342º 581º 1192º
521º 597º 618º 1298º 948º 1294º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.