Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Actualización en curso. 1 proceso en marcha (más detalles)

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.455 (14773)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.455 (14773) Siguiente Información oficial sobre 'VI.455' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstar 301/1024

Temporada 60
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Averno C.F.  (617Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 334 35.135.1: formidable (alto) 3434: formidable (bajo) 56.556.5: titánico (muy bajo) 22.122.1: aceptable (bajo)
4949: clase mundial (muy bajo) 6161: extraterrestre (muy bajo) 5858: titánico (bajo) 1515: débil (alto) 2929: excelente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
2º V RADARS C.F.  (1735Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 291 29.329.3: excelente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 5151: clase mundial (alto) 24.924.9: bueno (muy bajo)
4848: magnífico (muy alto) 5151: clase mundial (alto) 5454: sobrenatural (bajo) 1414: débil (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo)
3º V Camaronvive f.c.  (3360Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 19Nivel de táctica: 19 254 27.827.8: bueno (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 26.326.3: bueno (bajo) 37.237.2: destacado (muy bajo)
2424: aceptable (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 4242: brillante (bajo) 3636: formidable (muy alto)
4º L real zelda 04  (3780Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 261 27.827.8: bueno (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 4242: brillante (bajo) 17.717.7: insuficiente (bajo)
3939: destacado (alto) 4242: brillante (bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 1414: débil (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1313: débil (muy bajo)
5º V GARCAMPS  (3001Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 255 27.027.0: bueno (alto) 1818: insuficiente (bajo) 31.731.7: excelente (muy alto) 36.636.6: destacado (muy bajo)
2929: excelente (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 3434: formidable (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 4848: magnífico (muy alto) 3434: formidable (bajo)
6º L Atleticos Moskoskayas  (5523Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 262 23.923.9: aceptable (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 64.264.2: extraterrestre (muy alto) 11.811.8: pobre (muy alto)
5454: sobrenatural (bajo) 7575: utópico (alto) 6060: titánico (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 99: pobre (muy bajo)
7º V Mérida C.P  (4819Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 180 20.620.6: aceptable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 20.720.7: aceptable (muy bajo) 15.715.7: débil (muy alto)
2323: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1111: pobre (alto)
8º L CAÑITA BRAVA  (7343Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 146 15.715.7: débil (muy alto) 1111: pobre (alto) 16.316.3: débil (muy alto) 2222: aceptable (bajo)
1616: débil (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 1919: insuficiente (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 7:
247.9 25.925.9: bueno (bajo) 21.521.5: aceptable (bajo) 38.638.6: destacado (alto) 23.523.5: aceptable (muy alto)
35.335.3: formidable (alto) 40.940.9: brillante (muy bajo) 38.938.9: destacado (alto) 17.617.6: insuficiente (bajo) 29.929.9: excelente (bajo) 20.920.9: aceptable (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 60)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 240º 301º 445º 111º 481º
126º 184º 56º 849º 152º 816º
España, Medias 581º 642º 786º 431º 822º
452º 496º 367º 1191º 472º 1157º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.