Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.455 (14773)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.455 (14773) Siguiente Información oficial sobre 'VI.455' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstar 137/1024

Temporada 58
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Averno C.F.  (232Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 323 32.832.8: formidable (muy bajo) 2727: bueno (alto) 58.358.3: titánico (bajo) 23.623.6: aceptable (muy alto)
6161: extraterrestre (muy bajo) 6161: extraterrestre (muy bajo) 5252: clase mundial (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 1515: débil (alto)
2º V Extremaura club de Fútbol  (1744Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 272 29.029.0: excelente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 31.131.1: excelente (alto) 37.737.7: destacado (bajo)
3131: excelente (alto) 3232: excelente (muy alto) 3030: excelente (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 3838: destacado (bajo)
3º L Camaronvive f.c.  (3905Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 254 27.927.9: bueno (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 27.627.6: bueno (muy alto) 33.633.6: formidable (bajo)
2828: bueno (muy alto) 3030: excelente (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 3131: excelente (alto)
4º V RADARS C.F.  (2436Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 267 27.527.5: bueno (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 41.741.7: brillante (bajo) 27.127.1: bueno (alto)
3939: destacado (alto) 4242: brillante (bajo) 4444: brillante (muy alto) 1515: débil (alto) 3434: formidable (bajo) 3030: excelente (bajo)
5º V real zelda 04  (3789Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 248 26.926.9: bueno (alto) 2626: bueno (bajo) 34.334.3: formidable (bajo) 23.123.1: aceptable (alto)
3535: formidable (alto) 3434: formidable (bajo) 3434: formidable (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 3030: excelente (bajo) 1919: insuficiente (alto)
6º L Amarrateguis  (5223Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 253 24.024.0: aceptable (muy alto) 1616: débil (muy alto) 53.453.4: sobrenatural (muy bajo) 15.215.2: débil (alto)
5050: clase mundial (bajo) 6060: titánico (muy alto) 4848: magnífico (muy alto) 2323: aceptable (alto) 1111: pobre (alto) 1313: débil (muy bajo)
7º L Real Madrid Club de Futbol Toni Kroos  (4943Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 244 23.523.5: aceptable (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 43.743.7: brillante (muy alto) 2626: bueno (bajo)
4646: magnífico (bajo) 4444: brillante (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto)
8º L Kaelor FC  (6124Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 210 22.722.7: aceptable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 31.331.3: excelente (alto) 1515: débil (alto)
3535: formidable (alto) 3737: destacado (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 1212: pobre (muy alto) 1212: pobre (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 6:
258.9 26.826.8: bueno (alto) 21.521.5: aceptable (bajo) 40.240.2: destacado (muy alto) 25.225.2: bueno (muy bajo)
40.640.6: brillante (muy bajo) 42.542.5: brillante (alto) 36.636.6: destacado (muy bajo) 24.124.1: aceptable (muy alto) 27.827.8: bueno (muy alto) 22.822.8: aceptable (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 58)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 74º 137º 493º 36º 182º
18º 103º 47º 94º 193º 367º
España, Medias 413º 477º 834º 323º 520º
278º 397º 347º 420º 524º 708º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.