Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.455 (14773)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.455 (14773) Siguiente Información oficial sobre 'VI.455' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstar 536/1024

Temporada 27
Jornada:

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Los gobos deben estar locos  (957Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 7 233 28.028.0: bueno (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 21.521.5: aceptable (bajo) 21.121.1: aceptable (muy bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 3131: excelente (alto) 1616: débil (muy alto)
2º L FC Cai-serlauten  (3076Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 226 25.925.9: bueno (bajo) 2828: bueno (muy alto) 2323: aceptable (alto) 24.824.8: bueno (muy bajo)
2929: excelente (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 1313: débil (muy bajo) 3535: formidable (alto) 2626: bueno (bajo) 1313: débil (muy bajo)
3º L DKC FC  (2917Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 200 23.623.6: aceptable (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 21.721.7: aceptable (bajo) 18.718.7: insuficiente (alto)
1616: débil (muy alto) 3131: excelente (alto) 1515: débil (alto) 1010: pobre (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1919: insuficiente (alto)
4º V Antonella Martinika  (3995Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 219 22.922.9: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 34.634.6: formidable (alto) 17.717.7: insuficiente (bajo)
3333: formidable (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 1414: débil (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
5º V Los Sosa  (2797Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 9 194 22.522.5: aceptable (alto) 2525: bueno (muy bajo) 17.917.9: insuficiente (bajo) 22.222.2: aceptable (bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto)
6º V F.C.Bere Bere  (4544Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 8 185 19.619.6: insuficiente (muy alto) 1515: débil (alto) 2929: excelente (muy bajo) 19.919.9: insuficiente (muy alto)
2727: bueno (alto) 3838: destacado (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1313: débil (muy bajo) 3131: excelente (alto) 1212: pobre (muy alto)
7º V Mangurrinos.C.F.  (7417Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 151 17.117.1: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 19.619.6: insuficiente (muy alto) 15.415.4: débil (alto)
1414: débil (bajo) 2828: bueno (muy alto) 1414: débil (bajo) 1111: pobre (alto) 2222: aceptable (bajo) 1111: pobre (alto)
8º L Artamuses FC  (7306Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 145 16.016.0: débil (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 21.121.1: aceptable (muy bajo) 9.69.6: pobre (bajo)
2626: bueno (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1515: débil (alto) 99: pobre (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 77: horrible (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 4:
194.1 22.022.0: aceptable (bajo) 23.523.5: aceptable (muy alto) 23.623.6: aceptable (muy alto) 18.718.7: insuficiente (alto)
22.822.8: aceptable (alto) 27.427.4: bueno (alto) 19.319.3: insuficiente (alto) 15.415.4: débil (alto) 24.024.0: aceptable (muy alto) 14.914.9: débil (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 27)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 640º 536º 302º 795º 579º
859º 617º 905º 853º 280º 652º
España, Medias 996º 871º 625º 1336º 950º
1538º 1036º 1668º 1572º 585º 1142º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.