Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.451 (14769)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.451 (14769) Siguiente Información oficial sobre 'VI.451' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstarstar 43/1024

Temporada 61
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Legio VII Gemina  (131Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 353 38.138.1: destacado (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 39.739.7: destacado (muy alto) 44.444.4: brillante (muy alto)
4343: brillante (alto) 3434: formidable (bajo) 4444: brillante (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 4343: brillante (alto)
2º V Atletico Pableras  (1678Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 299 33.633.6: formidable (bajo) 3535: formidable (alto) 40.240.2: destacado (muy alto) 27.227.2: bueno (alto)
3131: excelente (alto) 5454: sobrenatural (bajo) 3131: excelente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 3838: destacado (bajo) 2222: aceptable (bajo)
3º V Hércules Farense  (641Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 9 318 32.932.9: formidable (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 45.945.9: magnífico (bajo) 25.225.2: bueno (muy bajo)
4747: magnífico (alto) 4242: brillante (bajo) 5050: clase mundial (bajo) 3838: destacado (bajo) 33: desastroso (alto) 4242: brillante (bajo)
4º L Chiang Mai Team  (3917Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 324 29.829.8: excelente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 69.569.5: mágico (bajo) 20.820.8: aceptable (muy bajo)
7373: utópico (muy bajo) 6262: extraterrestre (bajo) 7676: utópico (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1818: insuficiente (bajo)
5º L CD Barco  (2366Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 283 29.229.2: excelente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 46.546.5: magnífico (alto) 23.323.3: aceptable (alto)
4242: brillante (bajo) 5454: sobrenatural (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto)
6º V walker team  (1908Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 265 28.028.0: bueno (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 33.833.8: formidable (bajo) 36.936.9: destacado (muy bajo)
3838: destacado (bajo) 3535: formidable (alto) 2828: bueno (muy alto) 3434: formidable (bajo) 4848: magnífico (muy alto) 2525: bueno (muy bajo)
7º L Dinamo Rojo  (3950Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 271 27.627.6: bueno (muy alto) 2626: bueno (bajo) 5050: clase mundial (bajo) 14.414.4: débil (bajo)
4747: magnífico (alto) 5353: sobrenatural (muy bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 77: horrible (alto)
8º V C. P. Santjoanenc  (7525Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 137 13.913.9: débil (bajo) 99: pobre (muy bajo) 20.420.4: insuficiente (muy alto) 16.416.4: débil (muy alto)
2323: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 5:
281.3 29.129.1: excelente (muy bajo) 24.524.5: bueno (muy bajo) 43.343.3: brillante (alto) 26.126.1: bueno (bajo)
43.043.0: brillante (alto) 44.444.4: brillante (muy alto) 42.042.0: brillante (bajo) 28.028.0: bueno (muy alto) 25.625.6: bueno (bajo) 24.824.8: bueno (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 61)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 43º 410º 10º 132º
29º 11º 11º 612º 47º
España, Medias 347º 384º 751º 229º 469º
206º 247º 252º 298º 950º 374º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.