Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.451 (14769)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.451 (14769) Siguiente Información oficial sobre 'VI.451' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstarstar 34/1024

Temporada 60
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Legio VII Gemina  (333Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 317 34.634.6: formidable (alto) 3333: formidable (muy bajo) 35.535.5: formidable (muy alto) 36.336.3: formidable (muy alto)
3737: destacado (muy bajo) 3131: excelente (alto) 4040: destacado (muy alto) 2727: bueno (alto) 3333: formidable (muy bajo) 5050: clase mundial (bajo)
2º V United States Of Eurasia  (280Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 338 34.534.5: formidable (alto) 2626: bueno (bajo) 50.750.7: clase mundial (alto) 35.735.7: formidable (muy alto)
5151: clase mundial (alto) 5151: clase mundial (alto) 5050: clase mundial (bajo) 3131: excelente (alto) 3333: formidable (muy bajo) 4444: brillante (muy alto)
3º L walker team  (1246Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 306 33.133.1: formidable (muy bajo) 2727: bueno (alto) 37.437.4: destacado (muy bajo) 38.838.8: destacado (alto)
3737: destacado (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 3131: excelente (alto)
4º V Atletico Pableras  (1774Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 273 28.628.6: excelente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 49.749.7: clase mundial (bajo) 19.219.2: insuficiente (alto)
3636: formidable (muy alto) 6868: mítico (muy alto) 3939: destacado (alto) 1515: débil (alto) 2727: bueno (alto) 1313: débil (muy bajo)
5º V Dinamo Rojo  (4039Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 278 27.727.7: bueno (muy alto) 2323: aceptable (alto) 53.153.1: sobrenatural (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
4545: magnífico (muy bajo) 6060: titánico (muy alto) 5252: clase mundial (muy alto) 3030: excelente (bajo) 1414: débil (bajo) 88: horrible (muy alto)
6º V CD Barco  (2324Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 268 27.627.6: bueno (muy alto) 2323: aceptable (alto) 43.443.4: brillante (alto) 23.223.2: aceptable (alto)
4040: destacado (muy alto) 5050: clase mundial (bajo) 3838: destacado (bajo) 2626: bueno (bajo) 1919: insuficiente (alto) 2626: bueno (bajo)
7º L Bonobo CF  (6330Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 201 22.122.1: aceptable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 2424: aceptable (muy alto) 25.325.3: bueno (muy bajo)
2323: aceptable (alto) 2727: bueno (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 3434: formidable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
8º L Magico_gonzalez  (6205Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 199 21.321.3: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 26.726.7: bueno (alto) 19.419.4: insuficiente (alto)
2626: bueno (bajo) 2727: bueno (alto) 2727: bueno (alto) 2222: aceptable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 8:		 272.5 28.728.7: excelente (muy bajo) 24.524.5: bueno (muy bajo) 40.140.1: destacado (muy alto) 26.926.9: bueno (alto)
36.936.9: destacado (muy bajo) 44.044.0: brillante (muy alto) 38.038.0: destacado (bajo) 25.825.8: bueno (bajo) 28.328.3: bueno (muy alto) 26.126.1: bueno (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 60)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 25º 34º 205º 77º 62º
86º 131º 43º 40º 160º 61º
España, Medias 365º 375º 546º 392º 395º
407º 432º 348º 357º 481º 390º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.