Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Actualización en curso. 1 proceso en marcha (más detalles)

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.449 (14767)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.449 (14767) Siguiente Información oficial sobre 'VI.449' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstar 764/1024

Temporada 75 (hasta jornada 13)


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º lo+ team  (1711Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 330 32.332.3: excelente (muy alto) 22.622.6: aceptable (alto) 63.363.3: extraterrestre (alto) 25.125.1: bueno (muy bajo)
63.863.8: extraterrestre (muy alto) 67.567.5: mítico (muy alto) 57.157.1: titánico (muy bajo) 31.131.1: excelente (alto) 2929: excelente (muy bajo) 13.813.8: débil (bajo)
2º Panzacola FC  (3048Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 276 30.230.2: excelente (bajo) 28.328.3: bueno (muy alto) 37.337.3: destacado (muy bajo) 28.128.1: bueno (muy alto)
32.232.2: excelente (muy alto) 42.342.3: brillante (bajo) 35.835.8: formidable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 38.638.6: destacado (alto) 19.119.1: insuficiente (alto)
3º Josing F. C  (3821Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 258 29.029.0: excelente (muy bajo) 25.525.5: bueno (bajo) 28.928.9: excelente (muy bajo) 3434: formidable (bajo)
21.221.2: aceptable (muy bajo) 38.738.7: destacado (alto) 23.523.5: aceptable (muy alto) 29.229.2: excelente (muy bajo) 44.744.7: magnífico (muy bajo) 24.824.8: bueno (muy bajo)
4º Roca de Guia  (4179Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 256 28.428.4: bueno (muy alto) 30.730.7: excelente (alto) 33.633.6: formidable (bajo) 21.521.5: aceptable (bajo)
33.933.9: formidable (bajo) 33.733.7: formidable (bajo) 33.333.3: formidable (muy bajo) 16.616.6: insuficiente (muy bajo) 25.725.7: bueno (bajo) 20.820.8: aceptable (muy bajo)
5º Ojáncanos  (4284Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 259 28.228.2: bueno (muy alto) 27.827.8: bueno (muy alto) 34.334.3: formidable (bajo) 24.524.5: bueno (muy bajo)
31.831.8: excelente (muy alto) 38.638.6: destacado (alto) 31.331.3: excelente (alto) 25.825.8: bueno (bajo) 24.324.3: aceptable (muy alto) 23.423.4: aceptable (alto)
6º F.C Albem  (6251Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 220 23.623.6: aceptable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 32.332.3: excelente (muy alto) 22.922.9: aceptable (alto)
30.930.9: excelente (alto) 40.340.3: destacado (muy alto) 23.123.1: aceptable (alto) 18.718.7: insuficiente (alto) 30.330.3: excelente (bajo) 17.217.2: insuficiente (muy bajo)
7º Español1988  (6864Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 211 21.621.6: aceptable (bajo) 17.517.5: insuficiente (bajo) 34.134.1: formidable (bajo) 1919: insuficiente (alto)
31.831.8: excelente (muy alto) 37.837.8: destacado (bajo) 31.531.5: excelente (muy alto) 19.619.6: insuficiente (muy alto) 18.818.8: insuficiente (alto) 18.518.5: insuficiente (alto)
8º Cilleros FC  (7603Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 175 17.917.9: insuficiente (bajo) 1313: débil (muy bajo) 27.627.6: bueno (muy alto) 18.318.3: insuficiente (bajo)
26.226.2: bueno (bajo) 32.632.6: formidable (muy bajo) 22.522.5: aceptable (alto) 16.416.4: débil (muy alto) 19.419.4: insuficiente (alto) 18.818.8: insuficiente (alto)
 
Medias de la liga
hasta jornada 13:		 248.1 26.426.4: bueno (bajo) 23.223.2: aceptable (alto) 36.436.4: formidable (muy alto) 24.224.2: aceptable (muy alto)
33.933.9: formidable (bajo) 41.441.4: brillante (muy bajo) 32.232.2: excelente (muy alto) 22.522.5: aceptable (alto) 28.928.9: excelente (muy bajo) 19.519.5: insuficiente (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 75)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 779º 764º 680º 526º 800º
500º 437º 672º 677º 607º 972º
España, Medias 1120º 1105º 1021º 866º 1141º
840º 768º 1013º 1018º 942º 1318º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.