Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.446 (14764)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.446 (14764) Siguiente Información oficial sobre 'VI.446' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstar 882/1024

Temporada 64
Jornada:

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L C.D. Bidasoa Corsairs  (1801Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 294 32.232.2: excelente (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 36.336.3: formidable (muy alto) 28.228.2: bueno (muy alto)
3737: destacado (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 3030: excelente (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 3232: excelente (muy alto)
2º V New Mountain  (466Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 271 30.530.5: excelente (alto) 3131: excelente (alto) 32.332.3: excelente (muy alto) 28.628.6: excelente (muy bajo)
2424: aceptable (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 3131: excelente (alto) 3232: excelente (muy alto)
3º V LFAM FC  (2844Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 293 29.529.5: excelente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 48.748.7: clase mundial (muy bajo) 28.528.5: excelente (muy bajo)
4444: brillante (muy alto) 5252: clase mundial (muy alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 2727: bueno (alto) 3030: excelente (bajo) 2828: bueno (muy alto)
4º L Salford Red Dragons  (5461Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 224 24.324.3: aceptable (muy alto) 2626: bueno (bajo) 35.335.3: formidable (alto) 14.314.3: débil (bajo)
2929: excelente (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 88: horrible (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
5º V Deportivo Mirandés S.A.D.  (6042Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 211 21.421.4: aceptable (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 33.533.5: formidable (bajo) 20.920.9: aceptable (muy bajo)
3131: excelente (alto) 3535: formidable (alto) 3434: formidable (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto)
6º V Ballekas  (7118Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 190 21.021.0: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 22.622.6: aceptable (alto) 18.518.5: insuficiente (alto)
2323: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto) 1919: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
7º L Super Munchkin  (7560Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 156 19.219.2: insuficiente (alto) 2929: excelente (muy bajo) 14.714.7: débil (alto) 8.38.3: horrible (muy alto)
1414: débil (bajo) 1515: débil (alto) 1515: débil (alto) 88: horrible (muy alto) 88: horrible (muy alto) 99: pobre (muy bajo)
8º L UD_tiquitaca  (7576Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 156 17.317.3: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 18.518.5: insuficiente (alto) 15.415.4: débil (alto)
2020: insuficiente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1616: débil (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1414: débil (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 4:
224.4 24.424.4: aceptable (muy alto) 24.524.5: bueno (muy bajo) 30.230.2: excelente (bajo) 20.320.3: insuficiente (muy alto)
27.827.8: bueno (muy alto) 32.832.8: formidable (muy bajo) 29.429.4: excelente (muy bajo) 19.319.3: insuficiente (alto) 20.420.4: insuficiente (muy alto) 21.421.4: aceptable (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 64)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 914º 882º 431º 848º 990º
819º 928º 636º 882º 1003º 855º
España, Medias 1255º 1223º 772º 1190º 1336º
1160º 1275º 978º 1227º 1374º 1198º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.