Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.446 (14764)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.446 (14764) Siguiente Información oficial sobre 'VI.446' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstar 250/1024

Temporada 60
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L F.C.B. "Zona-C"  (1650Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 291 30.630.6: excelente (alto) 2323: aceptable (alto) 43.643.6: brillante (muy alto) 32.532.5: formidable (muy bajo)
3434: formidable (bajo) 5858: titánico (bajo) 3434: formidable (bajo) 3131: excelente (alto) 3737: destacado (muy bajo) 2828: bueno (muy alto)
2º V Minnesota Squirrels  (1203Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 266 28.528.5: excelente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 35.935.9: formidable (muy alto) 3030: excelente (bajo)
4545: magnífico (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 3939: destacado (alto) 2626: bueno (bajo)
3º L LFAM FC  (4689Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 269 27.027.0: bueno (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 45.145.1: magnífico (muy bajo) 24.524.5: bueno (muy bajo)
4343: brillante (alto) 4646: magnífico (bajo) 4646: magnífico (bajo) 2828: bueno (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto)
4º V C.D. Bidasoa Corsairs  (1721Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 248 26.826.8: bueno (alto) 2727: bueno (alto) 31.631.6: excelente (muy alto) 23.223.2: aceptable (alto)
3333: formidable (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 3535: formidable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 2828: bueno (muy alto)
5º V Deportivo Mirandés S.A.D.  (4177Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 262 26.426.4: bueno (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 41.341.3: brillante (muy bajo) 29.629.6: excelente (bajo)
3838: destacado (bajo) 4444: brillante (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 3131: excelente (alto) 3232: excelente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo)
6º L Fumanchus FC  (5355Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 229 23.123.1: aceptable (alto) 1616: débil (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 23.823.8: aceptable (muy alto)
3636: formidable (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 3434: formidable (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2222: aceptable (bajo)
7º L Ferpaz  (6094Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 185 21.621.6: aceptable (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 19.819.8: insuficiente (muy alto) 17.917.9: insuficiente (bajo)
1515: débil (alto) 2727: bueno (alto) 1515: débil (alto) 1515: débil (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo)
8º V Gacelas de la Mancha  (5359Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 178 21.221.2: aceptable (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 17.217.2: insuficiente (muy bajo)
1313: débil (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 1313: débil (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1616: débil (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 2:
241.0 25.625.6: bueno (bajo) 22.322.3: aceptable (bajo) 33.933.9: formidable (bajo) 24.824.8: bueno (muy bajo)
32.132.1: excelente (muy alto) 38.038.0: destacado (bajo) 30.330.3: excelente (bajo) 23.923.9: aceptable (muy alto) 26.826.8: bueno (alto) 23.323.3: aceptable (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 60)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 257º 250º 292º 362º 241º
466º 266º 459º 92º 377º 309º
España, Medias 598º 591º 633º 701º 581º
807º 592º 798º 427º 711º 648º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.