Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.445 (14763)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.445 (14763) Siguiente Información oficial sobre 'VI.445' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstar 188/1024

Temporada 63
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L At. Vilasanes  (162Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 326 38.038.0: destacado (bajo) 3636: formidable (muy alto) 27.627.6: bueno (muy alto) 47.947.9: magnífico (muy alto)
2222: aceptable (bajo) 3636: formidable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 3636: formidable (muy alto) 6565: mítico (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo)
2º L Foc Team  (2142Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 272 30.530.5: excelente (alto) 3131: excelente (alto) 25.825.8: bueno (bajo) 32.932.9: formidable (muy bajo)
2424: aceptable (muy alto) 3030: excelente (bajo) 2222: aceptable (bajo) 3434: formidable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 4949: clase mundial (muy bajo)
3º L Bar de la mona FC  (4426Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 263 28.428.4: bueno (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 37.437.4: destacado (muy bajo) 22.822.8: aceptable (alto)
3535: formidable (alto) 4444: brillante (muy alto) 3131: excelente (alto) 2626: bueno (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo)
4º V Kersky  (3757Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 271 27.027.0: bueno (alto) 1818: insuficiente (bajo) 5252: clase mundial (muy alto) 22.722.7: aceptable (alto)
4949: clase mundial (muy bajo) 6161: extraterrestre (muy bajo) 4343: brillante (alto) 1414: débil (bajo) 3535: formidable (alto) 1515: débil (alto)
5º V Rodeiro FC  (4194Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 250 25.925.9: bueno (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 41.841.8: brillante (bajo) 23.523.5: aceptable (muy alto)
3434: formidable (bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 1616: débil (muy alto) 3434: formidable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
6º V zalita  (3605Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 257 25.825.8: bueno (bajo) 1919: insuficiente (alto) 46.746.7: magnífico (alto) 21.121.1: aceptable (muy bajo)
4141: brillante (muy bajo) 5353: sobrenatural (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
7º L Castillonroy Rangers  (4602Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Tiros lejanos Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 226 23.623.6: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 41.341.3: brillante (muy bajo) 10.710.7: pobre (alto)
3535: formidable (alto) 5050: clase mundial (bajo) 3636: formidable (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 88: horrible (muy alto) 77: horrible (alto)
8º V Con altura  (6094Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 180 18.518.5: insuficiente (alto) 1616: débil (muy alto) 3131: excelente (alto) 13.513.5: débil (bajo)
3030: excelente (bajo) 3434: formidable (bajo) 2828: bueno (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 1515: débil (alto) 1313: débil (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 7:
255.6 27.227.2: bueno (alto) 24.024.0: aceptable (muy alto) 38.038.0: destacado (bajo) 24.424.4: aceptable (muy alto)
33.833.8: formidable (bajo) 44.644.6: magnífico (muy bajo) 33.333.3: formidable (muy bajo) 22.022.0: aceptable (bajo) 27.927.9: bueno (muy alto) 22.122.1: aceptable (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 63)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 184º 188º 241º 166º 382º
249º 73º 415º 572º 322º 373º
España, Medias 525º 529º 581º 499º 722º
585º 359º 755º 912º 657º 712º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.