Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.445 (14763)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.445 (14763) Siguiente Información oficial sobre 'VI.445' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstar 745/1024

Temporada 53
Jornada:

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Loco's Team  (2123Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 271 29.729.7: excelente (bajo) 2828: bueno (muy alto) 30.430.4: excelente (bajo) 31.831.8: excelente (muy alto)
3131: excelente (alto) 3131: excelente (alto) 2929: excelente (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 3030: excelente (bajo) 3434: formidable (bajo)
2º L Villacarmen F.C  (4440Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 236 26.626.6: bueno (alto) 3030: excelente (bajo) 29.529.5: excelente (bajo) 19.819.8: insuficiente (muy alto)
2929: excelente (muy bajo) 3131: excelente (alto) 2828: bueno (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
3º V Jordison  (5935Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 245 24.424.4: aceptable (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 43.643.6: brillante (muy alto) 18.918.9: insuficiente (alto)
4242: brillante (bajo) 4343: brillante (alto) 4646: magnífico (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
4º V Chopito F.C.  (5182Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 228 23.623.6: aceptable (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 35.435.4: formidable (alto) 23.623.6: aceptable (muy alto)
3232: excelente (muy alto) 4242: brillante (bajo) 3030: excelente (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2626: bueno (bajo) 2222: aceptable (bajo)
5º L Panchifliticos  (5529Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 204 23.323.3: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto) 22.522.5: aceptable (alto) 24.424.4: aceptable (muy alto)
1818: insuficiente (bajo) 3030: excelente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 1919: insuficiente (alto)
6º V Là malaleche  (5683Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 201 21.521.5: aceptable (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 30.230.2: excelente (bajo) 20.520.5: aceptable (muy bajo)
2323: aceptable (alto) 4141: brillante (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
7º L Fuser Team  (6005Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 5 187 20.720.7: aceptable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 20.820.8: aceptable (muy bajo) 24.424.4: aceptable (muy alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2323: aceptable (alto)
8º V Dream Catalunyone  (6750Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 174 16.416.4: débil (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 33.433.4: formidable (muy bajo) 15.215.2: débil (alto)
3838: destacado (bajo) 2828: bueno (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 1515: débil (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 1:
218.3 23.323.3: aceptable (alto) 20.420.4: insuficiente (muy alto) 30.730.7: excelente (alto) 22.322.3: aceptable (bajo)
28.828.8: excelente (muy bajo) 33.933.9: formidable (bajo) 28.528.5: excelente (muy bajo) 20.020.0: insuficiente (muy alto) 25.325.3: bueno (muy bajo) 20.820.8: aceptable (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 53)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 769º 745º 574º 636º 791º
763º 517º 700º 847º 661º 760º
España, Medias 1110º 1086º 914º 974º 1132º
1108º 847º 1041º 1194º 995º 1105º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.