Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.443 (14761)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.443 (14761) Siguiente Información oficial sobre 'VI.443' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstar 577/1024

Temporada 61
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Sopa de Tortuga  (1954Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 315 34.834.8: formidable (alto) 3939: destacado (alto) 43.543.5: brillante (muy alto) 22.922.9: aceptable (alto)
4545: magnífico (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 4444: brillante (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 1919: insuficiente (alto)
2º L beer and beer  (695Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 311 33.533.5: formidable (bajo) 2626: bueno (bajo) 40.440.4: destacado (muy alto) 39.539.5: destacado (muy alto)
2626: bueno (bajo) 4747: magnífico (alto) 4646: magnífico (bajo) 3535: formidable (alto) 5353: sobrenatural (muy bajo) 2626: bueno (bajo)
3º V Dinamo Zapaterico  (1925Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 277 29.929.9: excelente (bajo) 2727: bueno (alto) 35.335.3: formidable (alto) 30.330.3: excelente (bajo)
3434: formidable (bajo) 3535: formidable (alto) 3737: destacado (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2828: bueno (muy alto)
4º V C. F. Berzosa  (974Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 284 29.729.7: excelente (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 44.144.1: brillante (muy alto) 26.726.7: bueno (alto)
4848: magnífico (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo) 3939: destacado (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto)
5º L alkarika  (4028Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 244 27.227.2: bueno (alto) 2626: bueno (bajo) 30.130.1: excelente (bajo) 2727: bueno (alto)
2323: aceptable (alto) 3737: destacado (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 1616: débil (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 2626: bueno (bajo)
6º L Andover F.C.  (5794Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 233 24.224.2: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 41.141.1: brillante (muy bajo) 14.414.4: débil (bajo)
3838: destacado (bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 3939: destacado (alto) 1515: débil (alto) 1818: insuficiente (bajo) 99: pobre (muy bajo)
7º V A.D. Suanzes City  (6854Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 157 17.217.2: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 21.121.1: aceptable (muy bajo) 14.814.8: débil (alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1414: débil (bajo) 1616: débil (muy alto) 1414: débil (bajo)
8º V U.D. Lugo  (8068Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 51 5.25.2: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 8.88.8: pobre (muy bajo) 4.34.3: desastroso (muy alto)
1010: pobre (bajo) 1010: pobre (bajo) 66: horrible (bajo) 55: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 44: desastroso (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 2:		 234.0 25.225.2: bueno (muy bajo) 23.423.4: aceptable (alto) 33.133.1: formidable (muy bajo) 22.522.5: aceptable (alto)
30.130.1: excelente (bajo) 35.835.8: formidable (muy alto) 32.432.4: excelente (muy alto) 19.419.4: insuficiente (alto) 28.028.0: bueno (muy alto) 18.318.3: insuficiente (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 61)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 585º 577º 460º 509º 703º
465º 597º 392º 725º 423º 954º
España, Medias 926º 918º 801º 850º 1044º
806º 937º 733º 1067º 758º 1302º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.