Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.439 (14757)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.439 (14757) Siguiente Información oficial sobre 'VI.439' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstarstar 76/1024

Temporada 75
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L PUNKY F.C.  (250Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 357 38.138.1: destacado (bajo) 3535: formidable (alto) 47.147.1: magnífico (alto) 36.336.3: formidable (muy alto)
4949: clase mundial (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 4848: magnífico (muy alto) 3939: destacado (alto) 3333: formidable (muy bajo) 3838: destacado (bajo)
2º L Club Atlético de Barxa  (638Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 344 37.637.6: destacado (bajo) 3232: excelente (muy alto) 40.240.2: destacado (muy alto) 43.843.8: brillante (muy alto)
3333: formidable (muy bajo) 4848: magnífico (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 4848: magnífico (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo)
3º L New Predators  (971Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 323 36.236.2: formidable (muy alto) 4242: brillante (bajo) 40.740.7: brillante (muy bajo) 24.924.9: bueno (muy bajo)
3636: formidable (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2929: excelente (muy bajo)
4º V Depor CF  (725Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 295 32.332.3: excelente (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 33.833.8: formidable (bajo)
3030: excelente (bajo) 4646: magnífico (bajo) 3232: excelente (muy alto) 3030: excelente (bajo) 3838: destacado (bajo) 3232: excelente (muy alto)
5º V supa strickas  (2811Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 303 31.731.7: excelente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 44.844.8: magnífico (muy bajo) 32.332.3: excelente (muy alto)
4040: destacado (muy alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 2626: bueno (bajo) 3838: destacado (bajo) 3131: excelente (alto)
6º V Team MiKaD  (3850Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 248 25.825.8: bueno (bajo) 2323: aceptable (alto) 41.741.7: brillante (bajo) 18.918.9: insuficiente (alto)
4242: brillante (bajo) 4242: brillante (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 2727: bueno (alto) 1414: débil (bajo)
7º V Windur  (4211Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 233 24.524.5: bueno (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 36.236.2: formidable (muy alto) 17.217.2: insuficiente (muy bajo)
3535: formidable (alto) 3838: destacado (bajo) 3535: formidable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
8º L Duende  (8047Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 123 12.612.6: débil (muy bajo) 1111: pobre (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 9.29.2: pobre (muy bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 99: pobre (muy bajo) 88: horrible (muy alto) 1111: pobre (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 11:
278.3 29.929.9: excelente (bajo) 27.627.6: bueno (muy alto) 38.638.6: destacado (alto) 27.127.1: bueno (alto)
35.635.6: formidable (muy alto) 41.641.6: brillante (bajo) 37.537.5: destacado (bajo) 24.524.5: bueno (muy bajo) 28.628.6: excelente (muy bajo) 27.527.5: bueno (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 75)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 101º 76º 45º 332º 373º
329º 474º 188º 350º 655º 91º
España, Medias 442º 417º 365º 668º 707º
664º 808º 513º 682º 992º 403º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.