Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.438 (14756)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.438 (14756) Siguiente Información oficial sobre 'VI.438' en Hattrick Guardar como Mi liga

star 941/1024

Temporada 61
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Esport&Casual FC  (479Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 291 30.930.9: excelente (alto) 2929: excelente (muy bajo) 43.943.9: brillante (muy alto) 24.724.7: bueno (muy bajo)
4343: brillante (alto) 4646: magnífico (bajo) 4242: brillante (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2828: bueno (muy alto) 2323: aceptable (alto)
2º L The Spirit  (1294Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 310 29.629.6: excelente (bajo) 2222: aceptable (bajo) 6464: extraterrestre (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
5959: titánico (alto) 6464: extraterrestre (muy alto) 6969: mágico (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 1414: débil (bajo) 1515: débil (alto)
3º V TeTe C.F.  (1945Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 6 266 27.927.9: bueno (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 31.531.5: excelente (muy alto) 36.836.8: destacado (muy bajo)
4040: destacado (muy alto) 3030: excelente (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 3535: formidable (alto) 3535: formidable (alto)
4º L Los naight fire 2.0  (4486Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 248 27.227.2: bueno (alto) 2828: bueno (muy alto) 33.433.4: formidable (muy bajo) 21.721.7: aceptable (bajo)
3636: formidable (muy alto) 3434: formidable (bajo) 3030: excelente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 1919: insuficiente (alto)
5º L F.C. Vendetta 1.976  (5619Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 199 21.521.5: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 26.426.4: bueno (bajo) 1919: insuficiente (alto)
2525: bueno (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 2323: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo)
6º L Atlético Badajoz  (6611Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 5 144 15.015.0: débil (alto) 1010: pobre (bajo) 22.522.5: aceptable (alto) 16.916.9: insuficiente (muy bajo)
1616: débil (muy alto) 3030: excelente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1313: débil (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 1414: débil (bajo)
7º V Tamaraceite F.C.  (7875Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 126 13.913.9: débil (bajo) 1313: débil (muy bajo) 13.713.7: débil (bajo) 15.215.2: débil (alto)
1212: pobre (muy alto) 1414: débil (bajo) 1515: débil (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1414: débil (bajo) 1515: débil (alto)
8º V Judolin  (8035Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 52 5.45.4: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 8.18.1: horrible (muy alto) 5.45.4: horrible (muy bajo)
88: horrible (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 77: horrible (alto) 44: desastroso (muy alto) 66: horrible (bajo) 66: horrible (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 2:		 204.5 21.421.4: aceptable (muy bajo) 18.418.4: insuficiente (bajo) 30.430.4: excelente (bajo) 19.619.6: insuficiente (muy alto)
29.929.9: excelente (bajo) 32.132.1: excelente (muy alto) 28.828.8: excelente (muy bajo) 20.120.1: insuficiente (muy alto) 20.020.0: insuficiente (muy alto) 18.518.5: insuficiente (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 61)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 934º 941º 867º 869º 854º
745º 959º 725º 641º 982º 506º
España, Medias 1275º 1282º 1210º 1210º 1196º
1086º 1303º 1066º 982º 1330º 846º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.