Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.438 (14756)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.438 (14756) Siguiente Información oficial sobre 'VI.438' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstar 515/1024

Temporada 48
Jornada:

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Los mantalhombro  (472Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 319 32.532.5: formidable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 43.343.3: brillante (alto) 41.741.7: brillante (bajo)
4343: brillante (alto) 4343: brillante (alto) 4444: brillante (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo) 3939: destacado (alto) 4242: brillante (bajo)
2º L C.E.Puig-Reig  (3231Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 270 30.930.9: excelente (alto) 3535: formidable (alto) 30.630.6: excelente (alto) 25.325.3: bueno (muy bajo)
2626: bueno (bajo) 3636: formidable (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2828: bueno (muy alto) 2525: bueno (muy bajo)
3º V Pronos  (2217Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 279 29.729.7: excelente (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 36.336.3: formidable (muy alto) 3232: excelente (muy alto)
3939: destacado (alto) 3636: formidable (muy alto) 3434: formidable (bajo) 3030: excelente (bajo) 3535: formidable (alto) 3030: excelente (bajo)
4º L calzada team  (7834Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 275 29.729.7: excelente (bajo) 2828: bueno (muy alto) 34.534.5: formidable (alto) 28.828.8: excelente (muy bajo)
2727: bueno (alto) 3636: formidable (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 3636: formidable (muy alto)
5º V Gorakoak F.T  (3456Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 277 28.728.7: excelente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 38.938.9: destacado (alto) 32.832.8: formidable (muy bajo)
4242: brillante (bajo) 3838: destacado (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3131: excelente (alto) 3737: destacado (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo)
6º L Badalona Chess  (4258Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 275 28.728.7: excelente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 42.642.6: brillante (alto) 21.621.6: aceptable (bajo)
4141: brillante (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 1515: débil (alto) 1212: pobre (muy alto)
7º V Yerbero  (4537Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 233 26.826.8: bueno (alto) 2828: bueno (muy alto) 16.716.7: insuficiente (muy bajo) 3232: excelente (muy alto)
2020: insuficiente (muy alto) 1414: débil (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 3535: formidable (alto) 2626: bueno (bajo) 3737: destacado (muy bajo)
8º L Mugmael C.F.  (5521Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 222 24.624.6: bueno (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 31.731.7: excelente (muy alto) 17.617.6: insuficiente (bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 3131: excelente (alto) 1111: pobre (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 6:
268.8 29.029.0: excelente (muy bajo) 26.426.4: bueno (bajo) 34.334.3: formidable (bajo) 29.029.0: excelente (muy bajo)
32.332.3: excelente (muy alto) 36.136.1: formidable (muy alto) 34.034.0: formidable (bajo) 30.330.3: excelente (bajo) 28.028.0: bueno (muy alto) 29.029.0: excelente (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 48)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 569º 515º 342º 808º 431º
701º 865º 735º 258º 726º 152º
España, Medias 902º 847º 660º 1166º 755º
1048º 1263º 1085º 578º 1055º 463º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.