Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.436 (14754)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.436 (14754) Siguiente Información oficial sobre 'VI.436' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstar 121/1024

Temporada 64
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Steaua de botijo  (184Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 338 35.535.5: formidable (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 5151: clase mundial (alto) 28.528.5: excelente (muy bajo)
5151: clase mundial (alto) 5151: clase mundial (alto) 5151: clase mundial (alto) 3131: excelente (alto) 2727: bueno (alto) 2828: bueno (muy alto)
2º V SestaoRiver  (389Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 301 32.132.1: excelente (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 39.939.9: destacado (muy alto) 32.532.5: formidable (muy bajo)
4040: destacado (muy alto) 4242: brillante (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 3131: excelente (alto) 3333: formidable (muy bajo)
3º V ASTURIAS PARAISO NATURAL  (1466Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 7 273 29.429.4: excelente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 40.640.6: brillante (muy bajo) 22.322.3: aceptable (bajo)
3838: destacado (bajo) 4646: magnífico (bajo) 3636: formidable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
4º V MourizDepor  (1432Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 279 29.029.0: excelente (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 44.144.1: brillante (muy alto) 27.127.1: bueno (alto)
4040: destacado (muy alto) 5151: clase mundial (alto) 3939: destacado (alto) 2626: bueno (bajo) 3131: excelente (alto) 2323: aceptable (alto)
5º L Werder Semen  (3495Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 6 249 28.628.6: excelente (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 29.429.4: excelente (muy bajo) 26.126.1: bueno (bajo)
2323: aceptable (alto) 3939: destacado (alto) 2323: aceptable (alto) 1616: débil (muy alto) 3939: destacado (alto) 1919: insuficiente (alto)
6º L Komasucre F.C.  (3049Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 250 27.227.2: bueno (alto) 2525: bueno (muy bajo) 34.834.8: formidable (alto) 2525: bueno (muy bajo)
2828: bueno (muy alto) 4242: brillante (bajo) 3232: excelente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 3131: excelente (alto) 2121: aceptable (muy bajo)
7º L R.C. Mirandilla  (7111Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 8 123 15.615.6: débil (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 6.46.4: horrible (bajo) 12.812.8: débil (muy bajo)
77: horrible (alto) 77: horrible (alto) 55: horrible (muy bajo) 1414: débil (bajo) 1414: débil (bajo) 1010: pobre (bajo)
8º L Ca la Samsona F.C  (8007Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 134 14.814.8: débil (alto) 1414: débil (bajo) 14.514.5: débil (alto) 16.316.3: débil (muy alto)
1414: débil (bajo) 1313: débil (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto) 1919: insuficiente (alto) 1414: débil (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 6:		 243.4 26.526.5: bueno (alto) 25.525.5: bueno (bajo) 32.632.6: formidable (muy bajo) 23.823.8: aceptable (muy alto)
30.130.1: excelente (bajo) 36.436.4: formidable (muy alto) 30.030.0: excelente (bajo) 22.122.1: aceptable (bajo) 27.127.1: bueno (alto) 21.121.1: aceptable (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 64)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 215º 121º 36º 568º 327º
595º 526º 589º 316º 308º 456º
España, Medias 556º 461º 360º 909º 665º
936º 866º 931º 654º 641º 796º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.