Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Actualizaciones en curso. 2 procesos en marcha (más detalles)

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.435 (14753)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.435 (14753) Siguiente Información oficial sobre 'VI.435' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstar 527/1024

Temporada 20
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V TetoDVD  (404Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 214 24.624.6: bueno (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 21.621.6: aceptable (bajo) 21.821.8: aceptable (bajo)
2424: aceptable (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2626: bueno (bajo)
2º L At. Agujetas  (90Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 204 23.723.7: aceptable (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 22.922.9: aceptable (alto) 16.716.7: insuficiente (muy bajo)
2424: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto) 1616: débil (muy alto) 2323: aceptable (alto) 99: pobre (muy bajo)
3º V louettes  (1390Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 195 21.321.3: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 25.825.8: bueno (bajo) 18.618.6: insuficiente (alto)
2727: bueno (alto) 2727: bueno (alto) 2323: aceptable (alto) 1616: débil (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
4º V El pupas de hattrick  (2204Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 184 20.820.8: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 18.718.7: insuficiente (alto) 20.420.4: insuficiente (muy alto)
1919: insuficiente (alto) 1616: débil (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto)
5º L Konig team  (5087Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 170 19.119.1: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 20.120.1: insuficiente (muy alto) 17.217.2: insuficiente (muy bajo)
2323: aceptable (alto) 1818: insuficiente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 1212: pobre (muy alto)
6º L Gaddafi Disco Bar  (3472Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 6 156 17.417.4: insuficiente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 20.820.8: aceptable (muy bajo) 9.99.9: pobre (bajo)
2222: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 66: horrible (bajo) 66: horrible (bajo) 1919: insuficiente (alto)
7º L Racing d Ferrol  (6249Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 8 155 16.216.2: débil (muy alto) 1414: débil (bajo) 27.927.9: bueno (muy alto) 11.411.4: pobre (alto)
2121: aceptable (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 77: horrible (alto) 1818: insuficiente (bajo) 77: horrible (alto)
8º V Cacharro Mecánico  (7982Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 50 4.94.9: horrible (muy bajo) 22: desastroso (bajo) 7.57.5: horrible (muy alto) 7.37.3: horrible (alto)
66: horrible (bajo) 99: pobre (muy bajo) 77: horrible (alto) 77: horrible (alto) 77: horrible (alto) 88: horrible (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 2:		 166.0 18.518.5: insuficiente (alto) 19.619.6: insuficiente (muy alto) 20.720.7: aceptable (muy bajo) 15.415.4: débil (alto)
20.820.8: aceptable (muy bajo) 21.021.0: aceptable (muy bajo) 20.120.1: insuficiente (muy alto) 12.112.1: pobre (muy alto) 18.418.4: insuficiente (bajo) 14.814.8: débil (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 20)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 614º 527º 222º 691º 843º
435º 866º 568º 788º 691º 780º
España, Medias 953º 865º 539º 1184º 1355º
767º 1541º 992º 1534º 1131º 1491º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.