Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.433 (14751)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.433 (14751) Siguiente Información oficial sobre 'VI.433' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstar 877/1024

Temporada 60
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Los weskenses  (49Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 341 37.137.1: destacado (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 4242: brillante (bajo) 38.238.2: destacado (bajo)
4040: destacado (muy alto) 4242: brillante (bajo) 4444: brillante (muy alto) 3131: excelente (alto) 4343: brillante (alto) 3939: destacado (alto)
2º L Deifontes  (796Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 290 29.729.7: excelente (bajo) 2626: bueno (bajo) 50.450.4: clase mundial (bajo) 20.720.7: aceptable (muy bajo)
5353: sobrenatural (muy bajo) 4848: magnífico (muy alto) 5151: clase mundial (alto) 1616: débil (muy alto) 2727: bueno (alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
3º L Pool Ka  (2559Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 9 268 29.329.3: excelente (muy bajo) 3131: excelente (alto) 37.137.1: destacado (muy bajo) 21.621.6: aceptable (bajo)
3838: destacado (bajo) 3838: destacado (bajo) 3535: formidable (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1515: débil (alto)
4º V Piter pan y pa los demas picos  (2981Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 255 27.527.5: bueno (muy alto) 2626: bueno (bajo) 32.332.3: excelente (muy alto) 26.526.5: bueno (alto)
3636: formidable (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2626: bueno (bajo)
5º V CDN JAPON C.F.  (5842Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 205 21.521.5: aceptable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 32.432.4: excelente (muy alto) 17.717.7: insuficiente (bajo)
3333: formidable (muy bajo) 3939: destacado (alto) 2323: aceptable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1515: débil (alto)
6º L day  (7064Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 173 18.818.8: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 19.819.8: insuficiente (muy alto)
2121: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
7º L Chinorrillos F.C.  (7649Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 6 187 18.518.5: insuficiente (alto) 1212: pobre (muy alto) 31.931.9: excelente (muy alto) 18.718.7: insuficiente (alto)
2828: bueno (muy alto) 3434: formidable (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto)
8º V UD Avila  (8135Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 41 4.44.4: desastroso (muy alto) 44: desastroso (muy alto) 5.55.5: horrible (bajo) 4.34.3: desastroso (muy alto)
55: horrible (muy bajo) 77: horrible (alto) 44: desastroso (muy alto) 55: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 44: desastroso (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 6:
220.0 23.423.4: aceptable (alto) 21.121.1: aceptable (muy bajo) 31.631.6: excelente (muy alto) 20.920.9: aceptable (muy bajo)
31.831.8: excelente (muy alto) 32.332.3: excelente (muy alto) 30.530.5: excelente (alto) 19.619.6: insuficiente (muy alto) 23.023.0: aceptable (alto) 19.519.5: insuficiente (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 60)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 896º 877º 681º 834º 899º
564º 936º 817º 860º 843º 927º
España, Medias 1237º 1218º 1022º 1175º 1243º
905º 1277º 1158º 1203º 1186º 1271º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.