Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.431 (14749)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.431 (14749) Siguiente Información oficial sobre 'VI.431' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstar 86/1024

Temporada 60
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Athletic Santanyi  (1418Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 292 33.633.6: formidable (bajo) 3939: destacado (alto) 31.931.9: excelente (muy alto) 2727: bueno (alto)
3535: formidable (alto) 3131: excelente (alto) 3030: excelente (bajo) 2323: aceptable (alto) 3333: formidable (muy bajo) 2323: aceptable (alto)
2º L SAN SEVERIANO C.F.  (752Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 302 33.033.0: formidable (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 33.733.7: formidable (bajo) 36.936.9: destacado (muy bajo)
3636: formidable (muy alto) 3131: excelente (alto) 3535: formidable (alto) 3636: formidable (muy alto) 3939: destacado (alto) 3535: formidable (alto)
3º V SD Enzo  (1257Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 295 31.031.0: excelente (alto) 2222: aceptable (bajo) 36.536.5: destacado (muy bajo) 40.240.2: destacado (muy alto)
3939: destacado (alto) 3535: formidable (alto) 3636: formidable (muy alto) 4242: brillante (bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 3232: excelente (muy alto)
4º V gusanitos sport  (1426Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 277 29.129.1: excelente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 27.627.6: bueno (muy alto)
3939: destacado (alto) 4040: destacado (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 2323: aceptable (alto)
5º V Racing Ska Club  (2238Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 258 27.527.5: bueno (muy alto) 2626: bueno (bajo) 36.636.6: destacado (muy bajo) 23.523.5: aceptable (muy alto)
3636: formidable (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 3838: destacado (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto)
6º L New Baetulo C.F  (6016Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 278 27.427.4: bueno (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 52.652.6: sobrenatural (muy bajo) 20.620.6: aceptable (muy bajo)
5353: sobrenatural (muy bajo) 5858: titánico (bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2626: bueno (bajo)
7º L Pelus  (4329Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 245 26.926.9: bueno (alto) 2424: aceptable (muy alto) 31.531.5: excelente (muy alto) 27.827.8: bueno (muy alto)
2424: aceptable (muy alto) 4242: brillante (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo)
8º V Basauri Samurais  (6938Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 191 18.718.7: insuficiente (alto) 1313: débil (muy bajo) 36.336.3: formidable (muy alto) 14.914.9: débil (alto)
3636: formidable (muy alto) 3939: destacado (alto) 3333: formidable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 88: horrible (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 4:
267.3 28.428.4: bueno (muy alto) 24.924.9: bueno (muy bajo) 37.437.4: destacado (muy bajo) 27.327.3: bueno (alto)
37.337.3: destacado (muy bajo) 39.039.0: destacado (alto) 35.435.4: formidable (alto) 26.426.4: bueno (bajo) 30.130.1: excelente (bajo) 24.524.5: bueno (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 60)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 83º 86º 118º 143º 304º
113º 210º 142º 361º 309º 286º
España, Medias 424º 427º 457º 468º 644º
434º 528º 466º 701º 641º 625º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.