Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.430 (14748)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.430 (14748) Siguiente Información oficial sobre 'VI.430' en Hattrick Guardar como Mi liga

star 902/1024

Temporada 63
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L TurnoNocturno  (1868Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 269 30.230.2: excelente (bajo) 2828: bueno (muy alto) 32.932.9: formidable (muy bajo) 31.431.4: excelente (alto)
2525: bueno (muy bajo) 4747: magnífico (alto) 2222: aceptable (bajo) 1616: débil (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 3434: formidable (bajo)
2º L Caipirinha F.C.  (2290Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 19Nivel de táctica: 19 268 29.329.3: excelente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 41.341.3: brillante (muy bajo) 24.324.3: aceptable (muy alto)
3131: excelente (alto) 5959: titánico (alto) 2828: bueno (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 1313: débil (muy bajo)
3º L C.D.Toledo.  (4398Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 271 28.528.5: excelente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 43.943.9: brillante (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto)
4141: brillante (muy bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto)
4º V Risasborg  (3989Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 249 24.624.6: bueno (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 45.245.2: magnífico (muy bajo) 22.922.9: aceptable (alto)
4343: brillante (alto) 4747: magnífico (alto) 4545: magnífico (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 3131: excelente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
5º V Pingüi Agustinas  (3554Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 218 23.123.1: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto) 37.737.7: destacado (bajo) 13.313.3: débil (muy bajo)
2828: bueno (muy alto) 5050: clase mundial (bajo) 3131: excelente (alto) 1212: pobre (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 1515: débil (alto)
6º L team daiwa palma  (7632Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 161 17.217.2: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto) 22.322.3: aceptable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1010: pobre (bajo)
7º V Parrulo Team  (7070Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 161 17.217.2: insuficiente (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 23.423.4: aceptable (alto) 14.714.7: débil (alto)
2424: aceptable (muy alto) 2727: bueno (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto) 1212: pobre (muy alto)
8º V RodalquilarCF  (7852Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Tiros lejanos Nivel de táctica: 3 149 15.915.9: débil (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 21.221.2: aceptable (muy bajo) 16.416.4: débil (muy alto)
2222: aceptable (bajo) 2626: bueno (bajo) 1414: débil (bajo) 1313: débil (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1515: débil (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 5:
218.3 23.323.3: aceptable (alto) 20.620.6: aceptable (muy bajo) 33.533.5: formidable (bajo) 20.020.0: insuficiente (muy alto)
29.429.4: excelente (muy bajo) 41.341.3: brillante (muy bajo) 27.327.3: bueno (alto) 17.117.1: insuficiente (muy bajo) 24.524.5: bueno (muy bajo) 16.916.9: insuficiente (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 63)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 892º 902º 834º 573º 925º
678º 308º 818º 995º 756º 916º
España, Medias 1234º 1243º 1175º 915º 1267º
1020º 644º 1162º 1370º 1097º 1263º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.