Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.430 (14748)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.430 (14748) Siguiente Información oficial sobre 'VI.430' en Hattrick Guardar como Mi liga

star 902/1024

Temporada 63
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Caipirinha F.C.  (2290Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 8 315 31.731.7: excelente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 54.854.8: sobrenatural (alto) 25.325.3: bueno (muy bajo)
6868: mítico (muy alto) 5656: sobrenatural (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 2727: bueno (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto)
2º V C.D.Toledo.  (4398Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 282 29.629.6: excelente (bajo) 2828: bueno (muy alto) 45.845.8: magnífico (bajo) 20.720.7: aceptable (muy bajo)
4444: brillante (muy alto) 5050: clase mundial (bajo) 4242: brillante (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
3º L Pingüi Agustinas  (3554Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 265 28.628.6: excelente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 4040: destacado (muy alto) 23.123.1: aceptable (alto)
3030: excelente (bajo) 5252: clase mundial (muy alto) 3434: formidable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2727: bueno (alto) 2121: aceptable (muy bajo)
4º V TurnoNocturno  (1868Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 255 28.128.1: bueno (muy alto) 2626: bueno (bajo) 36.536.5: destacado (muy bajo) 25.325.3: bueno (muy bajo)
2525: bueno (muy bajo) 5353: sobrenatural (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 1313: débil (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 2626: bueno (bajo)
5º V Risasborg  (3989Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 274 27.227.2: bueno (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 49.349.3: clase mundial (muy bajo) 26.726.7: bueno (alto)
4242: brillante (bajo) 5555: sobrenatural (alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto)
6º V Parrulo Team  (7070Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 171 18.318.3: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto) 23.723.7: aceptable (muy alto) 17.817.8: insuficiente (bajo)
2727: bueno (alto) 2727: bueno (alto) 1616: débil (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1414: débil (bajo)
7º L team daiwa palma  (7632Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 134 14.414.4: débil (bajo) 1414: débil (bajo) 20.620.6: aceptable (muy bajo) 10.710.7: pobre (alto)
1616: débil (muy alto) 2626: bueno (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1111: pobre (alto) 1111: pobre (alto) 1010: pobre (bajo)
8º L RodalquilarCF  (7852Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Tiros lejanos Nivel de táctica: 3 129 13.613.6: débil (bajo) 1212: pobre (muy alto) 20.420.4: insuficiente (muy alto) 11.111.1: pobre (alto)
1919: insuficiente (alto) 2424: aceptable (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 1212: pobre (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 1:		 228.1 23.923.9: aceptable (muy alto) 20.620.6: aceptable (muy bajo) 36.436.4: formidable (muy alto) 20.120.1: insuficiente (muy alto)
33.933.9: formidable (bajo) 42.942.9: brillante (alto) 30.330.3: excelente (bajo) 17.617.6: insuficiente (bajo) 23.123.1: aceptable (alto) 18.518.5: insuficiente (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 63)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 892º 902º 834º 573º 925º
678º 308º 818º 995º 756º 916º
España, Medias 1234º 1243º 1175º 915º 1267º
1020º 644º 1162º 1370º 1097º 1263º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.