Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.429 (14747)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.429 (14747) Siguiente Información oficial sobre 'VI.429' en Hattrick Guardar como Mi liga

star 963/1024

Temporada 63
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L el rey charly  (841Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 339 37.137.1: destacado (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 42.942.9: brillante (alto) 31.931.9: excelente (muy alto)
4747: magnífico (alto) 3939: destacado (alto) 4444: brillante (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 3434: formidable (bajo) 2929: excelente (muy bajo)
2º V Woxter Clasicos  (1792Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 315 33.433.4: formidable (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 34.934.9: formidable (alto) 47.347.3: magnífico (alto)
3333: formidable (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 5353: sobrenatural (muy bajo) 4747: magnífico (alto) 4242: brillante (bajo)
3º L Pulgosos Athletic  (4513Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 237 26.426.4: bueno (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 29.529.5: excelente (bajo) 26.426.4: bueno (bajo)
2323: aceptable (alto) 3737: destacado (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 1919: insuficiente (alto) 3636: formidable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo)
4º L reinrag  (5884Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 19Nivel de táctica: 19 242 26.126.1: bueno (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 25.525.5: bueno (bajo) 33.833.8: formidable (bajo)
2626: bueno (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2727: bueno (alto) 3434: formidable (bajo) 3232: excelente (muy alto) 3636: formidable (muy alto)
5º L Sporting de Cudillero  (6502Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 209 22.322.3: aceptable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 26.326.3: bueno (bajo) 24.424.4: aceptable (muy alto)
2828: bueno (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto)
6º V Biribibi  (6719Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 167 19.319.3: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 15.415.4: débil (alto) 21.121.1: aceptable (muy bajo)
1515: débil (alto) 1919: insuficiente (alto) 1111: pobre (alto) 1818: insuficiente (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1919: insuficiente (alto)
7º V Club Atlético Íbero  (7337Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Tiros lejanos Nivel de táctica: 6 173 17.717.7: insuficiente (bajo) 1212: pobre (muy alto) 24.824.8: bueno (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
2626: bueno (bajo) 2626: bueno (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo)
8º V patetic club  (7840Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 149 14.214.2: débil (bajo) 88: horrible (muy alto) 28.128.1: bueno (muy alto) 13.613.6: débil (bajo)
2626: bueno (bajo) 3232: excelente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 1515: débil (alto) 1010: pobre (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 14:		 228.9 24.624.6: bueno (muy bajo) 20.820.8: aceptable (muy bajo) 28.428.4: bueno (muy alto) 27.427.4: bueno (alto)
28.028.0: bueno (muy alto) 30.030.0: excelente (bajo) 26.826.8: bueno (alto) 26.926.9: bueno (alto) 28.828.8: excelente (muy bajo) 26.326.3: bueno (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 63)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 967º 963º 979º 984º 392º
954º 980º 974º 379º 385º 460º
España, Medias 1309º 1305º 1321º 1334º 732º
1302º 1330º 1327º 717º 722º 800º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.