Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 
Banner uowod

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.428 (14746)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.428 (14746) Siguiente Información oficial sobre 'VI.428' en Hattrick Guardar como Mi liga

Flecha arribaLa liga VI.428 es la MÁS FUERTE de toda la división VI.

starstarstarstarstarstarstarstarstarstar 1/1024

Temporada 34
Jornada:

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L TomatesVerdesFritos  (11Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 292 31.831.8: excelente (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 33.333.3: formidable (muy bajo) 34.934.9: formidable (alto)
3434: formidable (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 3434: formidable (bajo) 3535: formidable (alto)
2º L Jugones All-Stars  (803Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 277 30.730.7: excelente (alto) 3131: excelente (alto) 31.231.2: excelente (alto) 3030: excelente (bajo)
3030: excelente (bajo) 3030: excelente (bajo) 3434: formidable (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 3131: excelente (alto)
3º L eumesas  (744Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 284 29.529.5: excelente (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 43.443.4: brillante (alto) 26.526.5: bueno (alto)
4343: brillante (alto) 4141: brillante (muy bajo) 4747: magnífico (alto) 1919: insuficiente (alto) 3131: excelente (alto) 2828: bueno (muy alto)
4º V atletico paketes  (7Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 256 28.528.5: excelente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 36.936.9: destacado (muy bajo) 2222: aceptable (bajo)
3030: excelente (bajo) 4848: magnífico (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 1414: débil (bajo) 3434: formidable (bajo) 1414: débil (bajo)
5º L TeamVic  (495Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 247 28.128.1: bueno (muy alto) 3131: excelente (alto) 29.329.3: excelente (muy bajo) 23.223.2: aceptable (alto)
1919: insuficiente (alto) 3838: destacado (bajo) 2828: bueno (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 3232: excelente (muy alto)
6º V Prody  (697Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 246 25.625.6: bueno (bajo) 2323: aceptable (alto) 37.937.9: destacado (bajo) 20.920.9: aceptable (muy bajo)
4141: brillante (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto)
7º V Megustantoas F.C.  (2816Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 228 24.024.0: aceptable (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 34.134.1: formidable (bajo) 24.124.1: aceptable (muy alto)
3434: formidable (bajo) 3535: formidable (alto) 3333: formidable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 3434: formidable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
8º V Al Igual No  (3490Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 222 20.120.1: insuficiente (muy alto) 1010: pobre (bajo) 54.254.2: sobrenatural (bajo) 11.211.2: pobre (alto)
4545: magnífico (muy bajo) 6565: mítico (muy bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 1313: débil (muy bajo) 1010: pobre (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 4:
256.5 27.327.3: bueno (alto) 24.624.6: bueno (muy bajo) 37.537.5: destacado (bajo) 24.124.1: aceptable (muy alto)
34.534.5: formidable (alto) 40.940.9: brillante (muy bajo) 36.136.1: formidable (muy alto) 20.320.3: insuficiente (muy alto) 27.627.6: bueno (muy alto) 23.323.3: aceptable (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 34)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 114º 12º
17º 104º 96º
España, Medias 130º 168º 351º 74º 164º
81º 73º 86º 335º 64º 327º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.