Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.427 (14745)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.427 (14745) Siguiente Información oficial sobre 'VI.427' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstar 624/1024

Temporada 44
Jornada:

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L f.c africa korps  (203Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 326 35.235.2: formidable (alto) 3232: excelente (muy alto) 41.641.6: brillante (bajo) 35.435.4: formidable (alto)
3939: destacado (alto) 4141: brillante (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 3939: destacado (alto) 3232: excelente (muy alto)
2º L pinguinos voladores  (919Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 313 31.631.6: excelente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 54.154.1: sobrenatural (bajo) 25.725.7: bueno (bajo)
5454: sobrenatural (bajo) 5858: titánico (bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 3939: destacado (alto) 2626: bueno (bajo) 1212: pobre (muy alto)
3º L Corchopan  (4788Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 262 28.328.3: bueno (muy alto) 2727: bueno (alto) 3434: formidable (bajo) 26.326.3: bueno (bajo)
3636: formidable (muy alto) 3434: formidable (bajo) 3232: excelente (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2525: bueno (muy bajo)
4º V Los Alegres Caracoles  (3824Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 262 27.827.8: bueno (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 34.834.8: formidable (alto) 31.431.4: excelente (alto)
3333: formidable (muy bajo) 3939: destacado (alto) 3131: excelente (alto) 2828: bueno (muy alto) 3535: formidable (alto) 3030: excelente (bajo)
5º L MICROFONK F.C.  (6349Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 208 23.023.0: aceptable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 21.721.7: aceptable (bajo) 28.328.3: bueno (muy alto)
2020: insuficiente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 2727: bueno (alto) 3131: excelente (alto) 2626: bueno (bajo)
6º V Técnico 013  (6249Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 218 22.322.3: aceptable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 37.537.5: destacado (bajo) 16.516.5: insuficiente (muy bajo)
3434: formidable (bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 3131: excelente (alto) 1616: débil (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 2323: aceptable (alto)
7º V Rotgla FC  (1716Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 9 212 21.321.3: aceptable (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 31.931.9: excelente (muy alto) 2626: bueno (bajo)
3232: excelente (muy alto) 3434: formidable (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2424: aceptable (muy alto)
8º V Pollastre C.H.  (7996Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 4 101 10.910.9: pobre (alto) 55: horrible (muy bajo) 9.39.3: pobre (muy bajo) 20.520.5: aceptable (muy bajo)
99: pobre (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 66: horrible (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 1414: débil (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 2:
237.8 25.125.1: bueno (muy bajo) 20.420.4: insuficiente (muy alto) 33.133.1: formidable (muy bajo) 26.326.3: bueno (bajo)
32.132.1: excelente (muy alto) 36.036.0: formidable (muy alto) 30.330.3: excelente (bajo) 27.127.1: bueno (alto) 27.927.9: bueno (muy alto) 23.323.3: aceptable (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 44)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 641º 624º 674º 748º 268º
715º 761º 726º 356º 319º 261º
España, Medias 976º 960º 1017º 1136º 588º
1098º 1209º 1109º 682º 570º 585º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.