Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.425 (14743)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.425 (14743) Siguiente Información oficial sobre 'VI.425' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstar 465/1024

Temporada 63
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Atletico Licor69  (695Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 314 33.833.8: formidable (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 37.137.1: destacado (muy bajo) 38.438.4: destacado (bajo)
4343: brillante (alto) 3232: excelente (muy alto) 3838: destacado (bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 2323: aceptable (alto)
2º V Perdona Maradona  (2150Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 278 29.829.8: excelente (bajo) 3131: excelente (alto) 4343: brillante (alto) 1919: insuficiente (alto)
4040: destacado (muy alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto) 2424: aceptable (muy alto)
3º L Asociación Chapecoénse de Futbol  (4014Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 249 28.728.7: excelente (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 24.624.6: bueno (muy bajo) 26.826.8: bueno (alto)
2323: aceptable (alto) 2727: bueno (alto) 2323: aceptable (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2727: bueno (alto)
4º V Lisiados FC  (2525Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 273 28.528.5: excelente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 46.246.2: magnífico (bajo) 17.117.1: insuficiente (muy bajo)
4040: destacado (muy alto) 5151: clase mundial (alto) 4646: magnífico (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto) 2020: insuficiente (muy alto)
5º V North Brockers  (4035Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 273 26.226.2: bueno (bajo) 2222: aceptable (bajo) 64.164.1: extraterrestre (muy alto) 6.26.2: horrible (bajo)
5555: sobrenatural (alto) 7777: divino (muy bajo) 5656: sobrenatural (muy alto) 44: desastroso (muy alto) 55: horrible (muy bajo) 1010: pobre (bajo)
6º L Lausanne  (3742Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 253 26.126.1: bueno (bajo) 2222: aceptable (bajo) 44.844.8: magnífico (muy bajo) 1919: insuficiente (alto)
4040: destacado (muy alto) 5252: clase mundial (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 1515: débil (alto) 2525: bueno (muy bajo) 1515: débil (alto)
7º V Alcudia de Veo C.F.  (6495Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 191 18.918.9: insuficiente (alto) 1616: débil (muy alto) 37.137.1: destacado (muy bajo) 10.510.5: pobre (alto)
2828: bueno (muy alto) 3838: destacado (bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 77: horrible (alto) 99: pobre (muy bajo) 1616: débil (muy alto)
8º L chapecoense FC  (7860Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 141 15.615.6: débil (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 13.413.4: débil (muy bajo)
1616: débil (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1111: pobre (alto) 1414: débil (bajo) 1515: débil (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 3:		 246.5 25.925.9: bueno (bajo) 24.524.5: bueno (muy bajo) 39.439.4: destacado (alto) 18.818.8: insuficiente (alto)
35.635.6: formidable (muy alto) 43.443.4: brillante (alto) 37.837.8: destacado (bajo) 18.318.3: insuficiente (bajo) 19.319.3: insuficiente (alto) 18.818.8: insuficiente (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 63)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 383º 465º 210º 103º 1007º
88º 214º 54º 872º 1016º 949º
España, Medias 724º 806º 550º 426º 1359º
404º 545º 357º 1217º 1419º 1299º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.