Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 
Banner uowod

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.425 (14743)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.425 (14743) Siguiente Información oficial sobre 'VI.425' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstar 792/1024

Temporada 60
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Almendricos C F  (228Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 298 31.331.3: excelente (alto) 2727: bueno (alto) 43.243.2: brillante (alto) 29.429.4: excelente (muy bajo)
4242: brillante (bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 3434: formidable (bajo) 3030: excelente (bajo) 2424: aceptable (muy alto)
2º V Lisiados FC  (3486Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 259 26.226.2: bueno (bajo) 2222: aceptable (bajo) 46.446.4: magnífico (bajo) 18.318.3: insuficiente (bajo)
4343: brillante (alto) 5050: clase mundial (bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo)
3º L Gloryland F.C  (4471Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 229 25.625.6: bueno (bajo) 2626: bueno (bajo) 30.930.9: excelente (alto) 21.321.3: aceptable (muy bajo)
2323: aceptable (alto) 4242: brillante (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 1818: insuficiente (bajo)
4º V Asociación Chapecoénse de Futbol  (4380Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 229 24.824.8: bueno (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 29.129.1: excelente (muy bajo) 2323: aceptable (alto)
2626: bueno (bajo) 3030: excelente (bajo) 3131: excelente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 3030: excelente (bajo)
5º L Tosfeosymalos  (7504Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 228 23.823.8: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 40.540.5: brillante (muy bajo) 13.413.4: débil (muy bajo)
3838: destacado (bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 88: horrible (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1414: débil (bajo)
6º L C,D, Alcoyano  (6456Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 208 21.321.3: aceptable (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 27.927.9: bueno (muy alto) 28.628.6: excelente (muy bajo)
2929: excelente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2828: bueno (muy alto) 2323: aceptable (alto) 3131: excelente (alto) 3131: excelente (alto)
7º L Lausanne  (6495Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 201 20.520.5: aceptable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 12.712.7: débil (muy bajo)
3333: formidable (muy bajo) 4343: brillante (alto) 3333: formidable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 88: horrible (muy alto)
8º V Saladillo de Estepona  (6707Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 8 161 17.317.3: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 21.221.2: aceptable (muy bajo) 1515: débil (alto)
2525: bueno (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1616: débil (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 1818: insuficiente (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 4:
226.6 23.823.8: aceptable (muy alto) 21.321.3: aceptable (muy bajo) 34.534.5: formidable (alto) 20.220.2: insuficiente (muy alto)
32.432.4: excelente (muy alto) 37.837.8: destacado (bajo) 32.432.4: excelente (muy alto) 19.319.3: insuficiente (alto) 21.021.0: aceptable (muy bajo) 20.120.1: insuficiente (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 60)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 755º 792º 709º 521º 897º
419º 603º 487º 826º 955º 609º
España, Medias 1096º 1133º 1050º 862º 1241º
759º 944º 826º 1168º 1301º 949º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.