Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.425 (14743)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.425 (14743) Siguiente Información oficial sobre 'VI.425' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstar 792/1024

Temporada 60
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Almendricos C F  (228Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 365 39.839.8: destacado (muy alto) 3535: formidable (alto) 41.541.5: brillante (bajo) 45.545.5: magnífico (bajo)
4242: brillante (bajo) 4343: brillante (alto) 3939: destacado (alto) 4545: magnífico (muy bajo) 4747: magnífico (alto) 4444: brillante (muy alto)
2º L Lisiados FC  (3486Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 268 27.827.8: bueno (muy alto) 2626: bueno (bajo) 45.845.8: magnífico (bajo) 17.917.9: insuficiente (bajo)
4141: brillante (muy bajo) 5050: clase mundial (bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
3º L Gloryland F.C  (4471Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 212 23.423.4: aceptable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 31.231.2: excelente (alto) 17.217.2: insuficiente (muy bajo)
2424: aceptable (muy alto) 4242: brillante (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1515: débil (alto) 2222: aceptable (bajo) 1313: débil (muy bajo)
4º V Asociación Chapecoénse de Futbol  (4380Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 219 23.123.1: aceptable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 29.729.7: excelente (bajo) 23.123.1: aceptable (alto)
2727: bueno (alto) 3030: excelente (bajo) 3232: excelente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2828: bueno (muy alto)
5º V Tosfeosymalos  (7504Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 215 22.222.2: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 38.538.5: destacado (alto) 14.114.1: débil (bajo)
3535: formidable (alto) 4343: brillante (alto) 3636: formidable (muy alto) 88: horrible (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1515: débil (alto)
6º L C,D, Alcoyano  (6456Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 217 22.022.0: aceptable (bajo) 1313: débil (muy bajo) 30.330.3: excelente (bajo) 29.229.2: excelente (muy bajo)
3131: excelente (alto) 3030: excelente (bajo) 3030: excelente (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 3131: excelente (alto) 3232: excelente (muy alto)
7º L Lausanne  (6495Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 193 19.619.6: insuficiente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 35.935.9: formidable (muy alto) 12.112.1: pobre (muy alto)
3030: excelente (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 3535: formidable (alto) 77: horrible (alto) 1313: débil (muy bajo) 1616: débil (muy alto)
8º V Saladillo de Estepona  (6707Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 7 151 15.415.4: débil (alto) 1313: débil (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 13.713.7: débil (bajo)
2424: aceptable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2626: bueno (bajo) 1616: débil (muy alto) 1111: pobre (alto) 1515: débil (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 2:		 230.0 24.224.2: aceptable (muy alto) 21.021.0: aceptable (muy bajo) 34.534.5: formidable (alto) 21.621.6: aceptable (bajo)
31.831.8: excelente (muy alto) 37.437.4: destacado (muy bajo) 33.433.4: formidable (muy bajo) 19.119.1: insuficiente (alto) 22.522.5: aceptable (alto) 22.922.9: aceptable (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 60)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 755º 792º 709º 521º 897º
419º 603º 487º 826º 955º 609º
España, Medias 1096º 1133º 1050º 862º 1241º
759º 944º 826º 1168º 1301º 949º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.