Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.424 (14742)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.424 (14742) Siguiente Información oficial sobre 'VI.424' en Hattrick Guardar como Mi liga

1001/1024

Temporada 63
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º Sporting Astur-Lliones  (1550Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 290 31.031.0: excelente (alto) 27.327.3: bueno (alto) 4242: brillante (bajo) 28.728.7: excelente (muy bajo)
42.842.8: brillante (alto) 47.147.1: magnífico (alto) 34.634.6: formidable (alto) 24.924.9: bueno (muy bajo) 34.334.3: formidable (bajo) 24.924.9: bueno (muy bajo)
2º Rubmaraj C.F  (3039Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 257 28.328.3: bueno (muy alto) 27.427.4: bueno (alto) 31.331.3: excelente (alto) 27.427.4: bueno (alto)
2929: excelente (muy bajo) 32.532.5: formidable (muy bajo) 32.132.1: excelente (muy alto) 23.523.5: aceptable (muy alto) 31.531.5: excelente (muy alto) 25.825.8: bueno (bajo)
3º Apurtuarte  (5149Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 245 24.024.0: aceptable (muy alto) 17.617.6: insuficiente (bajo) 47.347.3: magnífico (alto) 17.417.4: insuficiente (muy bajo)
4141: brillante (muy bajo) 53.353.3: sobrenatural (muy bajo) 45.545.5: magnífico (bajo) 17.517.5: insuficiente (bajo) 16.316.3: débil (muy alto) 18.718.7: insuficiente (alto)
4º Harvardcuz  (5705Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 199 22.522.5: aceptable (alto) 23.523.5: aceptable (muy alto) 24.324.3: aceptable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto)
18.518.5: insuficiente (alto) 32.332.3: excelente (muy alto) 19.419.4: insuficiente (alto) 16.816.8: insuficiente (muy bajo) 23.623.6: aceptable (muy alto) 18.318.3: insuficiente (bajo)
5º Llevantí  (7022Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 182 18.518.5: insuficiente (alto) 1313: débil (muy bajo) 28.328.3: bueno (muy alto) 19.519.5: insuficiente (muy alto)
26.626.6: bueno (alto) 31.931.9: excelente (muy alto) 25.325.3: bueno (muy bajo) 19.919.9: insuficiente (muy alto) 18.918.9: insuficiente (alto) 19.919.9: insuficiente (muy alto)
6º LegioVI  (7706Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 141 15.315.3: débil (alto) 13.413.4: débil (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 15.415.4: débil (alto)
17.317.3: insuficiente (muy bajo) 23.323.3: aceptable (alto) 1515: débil (alto) 14.514.5: débil (alto) 17.917.9: insuficiente (bajo) 12.812.8: débil (muy bajo)
7º Club Regatas del Fabri  (8029Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 118 12.712.7: débil (muy bajo) 11.811.8: pobre (muy alto) 15.815.8: débil (muy alto) 11.911.9: pobre (muy alto)
13.413.4: débil (muy bajo) 17.817.8: insuficiente (bajo) 15.415.4: débil (alto) 13.813.8: débil (bajo) 10.910.9: pobre (alto) 11.411.4: pobre (alto)
8º Desperta Ferro!  (8177Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 0 0.00.0: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto)
00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto)
 
Medias de la liga
en 14 jornadas:		 179.0 19.019.0: insuficiente (alto) 16.716.7: insuficiente (muy bajo) 26.026.0: bueno (bajo) 17.517.5: insuficiente (bajo)
23.623.6: aceptable (muy alto) 29.829.8: excelente (bajo) 23.423.4: aceptable (alto) 16.416.4: débil (muy alto) 19.219.2: insuficiente (alto) 16.516.5: insuficiente (muy bajo)
Medias de la liga sin WO's 204.6 21.721.7: aceptable (bajo) 19.119.1: insuficiente (alto) 29.729.7: excelente (bajo) 20.020.0: insuficiente (muy alto)
26.926.9: bueno (alto) 34.034.0: formidable (bajo) 26.826.8: bueno (alto) 18.718.7: insuficiente (alto) 21.921.9: aceptable (bajo) 18.818.8: insuficiente (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 63)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 1004º 1001º 954º 935º 976º
942º 860º 953º 943º 963º 935º
España, Medias 1346º 1343º 1295º 1281º 1321º
1289º 1205º 1304º 1294º 1308º 1283º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.