Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.423 (14741)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.423 (14741) Siguiente Información oficial sobre 'VI.423' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstar 570/1024

Temporada 63
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Fc De Rositas  (635Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 316 37.037.0: destacado (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 37.337.3: destacado (muy bajo) 25.425.4: bueno (muy bajo)
3636: formidable (muy alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo) 3535: formidable (alto) 1616: débil (muy alto)
2º V F.C.Blanes Extreme 11  (737Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 285 33.733.7: formidable (bajo) 3939: destacado (alto) 26.426.4: bueno (bajo) 31.231.2: excelente (alto)
2424: aceptable (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2323: aceptable (alto) 3939: destacado (alto) 2929: excelente (muy bajo)
3º L ATLETICO PEDALES  (4175Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 228 27.927.9: bueno (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 20.620.6: aceptable (muy bajo) 19.919.9: insuficiente (muy alto)
1515: débil (alto) 2929: excelente (muy bajo) 1515: débil (alto) 1818: insuficiente (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1515: débil (alto)
4º V cannabia  (3856Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 235 25.825.8: bueno (bajo) 2323: aceptable (alto) 28.828.8: excelente (muy bajo) 27.927.9: bueno (muy alto)
3131: excelente (alto) 3030: excelente (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 3939: destacado (alto) 2323: aceptable (alto)
5º L Sevilla Balompié  (4807Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 199 22.622.6: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 20.320.3: insuficiente (muy alto) 26.626.6: bueno (alto)
1818: insuficiente (bajo) 2626: bueno (bajo) 1515: débil (alto) 2525: bueno (muy bajo) 3535: formidable (alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
6º L Olympic de Almeria  (6273Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 194 20.420.4: insuficiente (muy alto) 1515: débil (alto) 22.822.8: aceptable (alto) 26.526.5: bueno (alto)
2222: aceptable (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 3737: destacado (muy bajo)
7º V Saltamarges  (6055Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 187 20.220.2: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 26.326.3: bueno (bajo) 19.319.3: insuficiente (alto)
2020: insuficiente (muy alto) 3535: formidable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 1818: insuficiente (bajo)
8º V Begunner Team  (7596Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 141 15.215.2: débil (alto) 1414: débil (bajo) 19.919.9: insuficiente (muy alto) 13.813.8: débil (bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 1515: débil (alto) 1313: débil (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 4:
223.1 25.425.4: bueno (muy bajo) 26.526.5: bueno (alto) 25.325.3: bueno (muy bajo) 23.823.8: aceptable (muy alto)
22.922.9: aceptable (alto) 31.431.4: excelente (alto) 19.619.6: insuficiente (muy alto) 19.819.8: insuficiente (muy alto) 29.029.0: excelente (muy bajo) 21.021.0: aceptable (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 63)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 846º 570º 63º 1014º 642º
1015º 957º 1022º 884º 348º 778º
España, Medias 1187º 911º 398º 1379º 982º
1412º 1305º 1483º 1230º 684º 1118º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.