Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.419 (14737)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.419 (14737) Siguiente Información oficial sobre 'VI.419' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstar 707/1024

Temporada 63
Jornada:

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L El Faro FC  (1718Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 344 33.833.8: formidable (bajo) 2626: bueno (bajo) 71.271.2: mágico (alto) 19.419.4: insuficiente (alto)
6464: extraterrestre (muy alto) 7979: divino (alto) 6868: mítico (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo)
2º L CD Mandarina  (978Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 286 29.829.8: excelente (bajo) 2828: bueno (muy alto) 44.344.3: brillante (muy alto) 22.522.5: aceptable (alto)
4747: magnífico (alto) 3838: destacado (bajo) 5050: clase mundial (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo)
3º L LION,C.B.  (3370Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 268 28.628.6: excelente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 41.841.8: brillante (bajo) 24.724.7: bueno (muy bajo)
3535: formidable (alto) 5555: sobrenatural (alto) 3131: excelente (alto) 2424: aceptable (muy alto) 3131: excelente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
4º V Los Furlas FC  (4851Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 200 21.321.3: aceptable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 29.229.2: excelente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo)
2525: bueno (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 1919: insuficiente (alto) 2828: bueno (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
5º V Joanituuu  (5032Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 182 21.221.2: aceptable (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 21.421.4: aceptable (muy bajo)
1414: débil (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1616: débil (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
6º V U.E.Sant Joan Despí  (5845Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 195 20.820.8: aceptable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 28.928.9: excelente (muy bajo) 19.419.4: insuficiente (alto)
2424: aceptable (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto)
7º L DrinkingTeam  (7558Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 160 18.318.3: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto) 14.414.4: débil (bajo) 24.224.2: aceptable (muy alto)
1212: pobre (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1212: pobre (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 3232: excelente (muy alto) 1616: débil (muy alto)
8º V Badalona C.F  (6750Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 167 17.517.5: insuficiente (bajo) 1515: débil (alto) 25.125.1: bueno (muy bajo) 15.915.9: débil (muy alto)
2222: aceptable (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 1616: débil (muy alto) 1515: débil (alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 11:
225.3 23.923.9: aceptable (muy alto) 21.021.0: aceptable (muy bajo) 34.034.0: formidable (bajo) 21.221.2: aceptable (muy bajo)
30.430.4: excelente (bajo) 39.539.5: destacado (muy alto) 30.330.3: excelente (bajo) 19.419.4: insuficiente (alto) 25.525.5: bueno (bajo) 17.317.3: insuficiente (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 63)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 745º 707º 490º 537º 876º
658º 293º 765º 868º 652º 996º
España, Medias 1086º 1048º 831º 879º 1218º
1000º 629º 1108º 1213º 990º 1363º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.