Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.419 (14737)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.419 (14737) Siguiente Información oficial sobre 'VI.419' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstar 322/1024

Temporada 60
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Los charruas celestes  (1441Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 321 33.533.5: formidable (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 48.748.7: clase mundial (muy bajo) 29.429.4: excelente (muy bajo)
5353: sobrenatural (muy bajo) 5252: clase mundial (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 3434: formidable (bajo) 2727: bueno (alto) 2828: bueno (muy alto)
2º V Briallos United  (2418Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 275 29.529.5: excelente (bajo) 2222: aceptable (bajo) 36.736.7: destacado (muy bajo) 35.235.2: formidable (alto)
2525: bueno (muy bajo) 4343: brillante (alto) 4040: destacado (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 2323: aceptable (alto)
3º V Boixos Santako  (169Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 306 28.628.6: excelente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 64.564.5: mítico (muy bajo) 20.620.6: aceptable (muy bajo)
5757: titánico (muy bajo) 6666: mítico (bajo) 7070: mágico (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto)
4º L U.D Fontetas  (2425Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 284 28.128.1: bueno (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 46.646.6: magnífico (alto) 29.929.9: excelente (bajo)
4747: magnífico (alto) 4646: magnífico (bajo) 4747: magnífico (alto) 3333: formidable (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto)
5º L C.T.S. Barajas  (3052Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 259 26.326.3: bueno (bajo) 2222: aceptable (bajo) 43.643.6: brillante (muy alto) 20.520.5: aceptable (muy bajo)
3535: formidable (alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 2626: bueno (bajo)
6º V El Faro FC  (4267Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 219 22.922.9: aceptable (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 35.235.2: formidable (alto) 22.822.8: aceptable (alto)
2626: bueno (bajo) 4646: magnífico (bajo) 3030: excelente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 3030: excelente (bajo) 1818: insuficiente (bajo)
7º V Llevanti  (6573Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 125 13.213.2: débil (muy bajo) 1111: pobre (alto) 15.515.5: débil (muy alto) 14.814.8: débil (alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 1414: débil (bajo) 1616: débil (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1313: débil (muy bajo) 1414: débil (bajo)
8º L SpainFest  (7803Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 49 5.45.4: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 5.85.8: horrible (bajo) 5.65.6: horrible (bajo)
55: horrible (muy bajo) 77: horrible (alto) 55: horrible (muy bajo) 77: horrible (alto) 55: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 13:		 229.8 23.423.4: aceptable (alto) 17.617.6: insuficiente (bajo) 37.137.1: destacado (muy bajo) 22.422.4: aceptable (bajo)
33.133.1: formidable (muy bajo) 40.440.4: destacado (muy alto) 36.636.6: destacado (muy bajo) 23.323.3: aceptable (alto) 23.323.3: aceptable (alto) 20.320.3: insuficiente (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 60)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 168º 322º 688º 50º 348º
65º 113º 24º 148º 509º 339º
España, Medias 509º 663º 1029º 357º 689º
381º 402º 317º 486º 846º 679º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.