Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.418 (14736)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.418 (14736) Siguiente Información oficial sobre 'VI.418' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstar 176/1024

Temporada 18
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Hitem Mistsorugi  (180Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 208 24.424.4: aceptable (muy alto) 2727: bueno (alto) 19.919.9: insuficiente (muy alto) 23.823.8: aceptable (muy alto)
2121: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 1313: débil (muy bajo)
2º V loflipas  (757Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 201 23.523.5: aceptable (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 21.821.8: aceptable (bajo) 18.218.2: insuficiente (bajo)
2323: aceptable (alto) 2626: bueno (bajo) 1515: débil (alto) 1919: insuficiente (alto) 2323: aceptable (alto) 1111: pobre (alto)
3º L Sweden F.C.  (4048Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 188 19.719.7: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 29.629.6: excelente (bajo) 1414: débil (bajo)
2424: aceptable (muy alto) 3535: formidable (alto) 2828: bueno (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 88: horrible (muy alto) 44: desastroso (muy alto)
4º V Avanzit Maharajás  (986Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 194 19.219.2: insuficiente (alto) 1212: pobre (muy alto) 36.836.8: destacado (muy bajo) 17.517.5: insuficiente (bajo)
3333: formidable (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 3535: formidable (alto) 1111: pobre (alto) 2828: bueno (muy alto) 1010: pobre (bajo)
5º L Asist CF  (3489Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 159 18.818.8: insuficiente (alto) 2323: aceptable (alto) 16.216.2: débil (muy alto) 14.714.7: débil (alto)
1414: débil (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto)
6º L Gallegos F.C.  (5716Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 9 151 17.317.3: insuficiente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 15.815.8: débil (muy alto) 15.815.8: débil (muy alto)
1515: débil (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto) 1212: pobre (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
7º V chungueros  (7358Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 134 14.614.6: débil (alto) 1212: pobre (muy alto) 14.314.3: débil (bajo) 18.618.6: insuficiente (alto)
1414: débil (bajo) 1414: débil (bajo) 1515: débil (alto) 1414: débil (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
8º V Mojo colorao  (4993Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 9 132 13.513.5: débil (bajo) 1010: pobre (bajo) 20.320.3: insuficiente (muy alto) 13.713.7: débil (bajo)
2222: aceptable (bajo) 2626: bueno (bajo) 1111: pobre (alto) 1111: pobre (alto) 88: horrible (muy alto) 2424: aceptable (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 1:		 170.9 18.918.9: insuficiente (alto) 18.818.8: insuficiente (alto) 21.821.8: aceptable (bajo) 17.017.0: insuficiente (muy bajo)
20.820.8: aceptable (muy bajo) 24.924.9: bueno (muy bajo) 18.918.9: insuficiente (alto) 15.615.6: débil (muy alto) 20.020.0: insuficiente (muy alto) 14.514.5: débil (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 18)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 191º 176º 252º 356º 278º
333º 291º 551º 788º 233º 163º
España, Medias 524º 512º 583º 659º 610º
597º 585º 939º 1569º 541º 408º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.