Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.418 (14736)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.418 (14736) Siguiente Información oficial sobre 'VI.418' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstar 895/1024

Temporada 15
Jornada:
«1234567891011121314»

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Xipsy team  (1318Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 156 17.017.0: insuficiente (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 1515: débil (alto) 25.625.6: bueno (bajo)
1616: débil (muy alto) 1515: débil (alto) 1414: débil (bajo) 1616: débil (muy alto) 3131: excelente (alto) 2828: bueno (muy alto)
2º V Sweden F.C.  (1756Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 140 15.615.6: débil (muy alto) 1515: débil (alto) 1616: débil (muy alto) 16.216.2: débil (muy alto)
1414: débil (bajo) 1616: débil (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1414: débil (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1212: pobre (muy alto)
3º L Tormentas de Karag-Dron  (5878Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 8 146 15.015.0: débil (alto) 1111: pobre (alto) 20.920.9: aceptable (muy bajo) 16.616.6: insuficiente (muy bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto) 1616: débil (muy alto)
4º L Gallegos F.C.  (4073Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 7 129 14.514.5: débil (alto) 1616: débil (muy alto) 14.214.2: débil (bajo) 12.712.7: débil (muy bajo)
1818: insuficiente (bajo) 1313: débil (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 1212: pobre (muy alto)
5º V Avanzit Maharajás  (4604Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 143 14.414.4: débil (bajo) 99: pobre (muy bajo) 22.522.5: aceptable (alto) 16.616.6: insuficiente (muy bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto) 1111: pobre (alto)
6º L Mojo colorao  (7501Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 9 130 13.013.0: débil (muy bajo) 88: horrible (muy alto) 21.721.7: aceptable (bajo) 14.114.1: débil (bajo)
1818: insuficiente (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1515: débil (alto) 77: horrible (alto)
7º L Marton´s Team  (6697Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 8 123 11.911.9: pobre (muy alto) 88: horrible (muy alto) 23.723.7: aceptable (muy alto) 9.49.4: pobre (muy bajo)
2323: aceptable (alto) 2727: bueno (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1111: pobre (alto) 77: horrible (alto) 1111: pobre (alto)
8º V Pendeghos F.C.  (7668Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 8 112 11.211.2: pobre (alto) 77: horrible (alto) 21.321.3: aceptable (muy bajo) 10.210.2: pobre (bajo)
1616: débil (muy alto) 2727: bueno (alto) 1919: insuficiente (alto) 77: horrible (alto) 1515: débil (alto) 77: horrible (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 3:		 134.9 14.114.1: débil (bajo) 10.810.8: pobre (alto) 19.419.4: insuficiente (alto) 15.215.2: débil (alto)
18.418.4: insuficiente (bajo) 20.920.9: aceptable (muy bajo) 18.518.5: insuficiente (alto) 14.814.8: débil (alto) 17.117.1: insuficiente (muy bajo) 13.013.0: débil (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 15)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 844º 895º 894º 396º 735º
496º 317º 468º 867º 430º 814º
España, Medias 1186º 1238º 1268º 745º 1192º
861º 656º 839º 1819º 793º 1723º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.