Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.416 (14734)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.416 (14734) Siguiente Información oficial sobre 'VI.416' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstar 861/1024

Temporada 63
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º Cíes Wolves FC  (399Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 333 34.134.1: formidable (bajo) 25.925.9: bueno (bajo) 50.950.9: clase mundial (alto) 34.434.4: formidable (bajo)
5151: clase mundial (alto) 50.150.1: clase mundial (bajo) 51.951.9: clase mundial (muy alto) 35.235.2: formidable (alto) 38.138.1: destacado (bajo) 28.828.8: excelente (muy bajo)
2º MACUMBEIROS 2  (1644Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 287 30.730.7: excelente (alto) 32.332.3: excelente (muy alto) 44.244.2: brillante (muy alto) 19.319.3: insuficiente (alto)
44.344.3: brillante (muy alto) 45.445.4: magnífico (muy bajo) 42.642.6: brillante (alto) 19.119.1: insuficiente (alto) 20.220.2: insuficiente (muy alto) 18.218.2: insuficiente (bajo)
3º FC Peñacastillo  (3226Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 254 27.927.9: bueno (muy alto) 27.927.9: bueno (muy alto) 33.933.9: formidable (bajo) 23.723.7: aceptable (muy alto)
32.832.8: formidable (muy bajo) 37.337.3: destacado (muy bajo) 30.630.6: excelente (alto) 20.320.3: insuficiente (muy alto) 28.728.7: excelente (muy bajo) 20.520.5: aceptable (muy bajo)
4º Real Club Deportivo Andino  (4443Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 253 25.625.6: bueno (bajo) 24.124.1: aceptable (muy alto) 48.848.8: clase mundial (muy bajo) 11.911.9: pobre (muy alto)
47.647.6: magnífico (muy alto) 51.951.9: clase mundial (muy alto) 45.845.8: magnífico (bajo) 12.612.6: débil (muy bajo) 11.111.1: pobre (alto) 12.112.1: pobre (muy alto)
5º Prim's creek  (5999Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 196 21.721.7: aceptable (bajo) 19.119.1: insuficiente (alto) 23.123.1: aceptable (alto) 24.624.6: bueno (muy bajo)
18.918.9: insuficiente (alto) 29.529.5: excelente (bajo) 18.918.9: insuficiente (alto) 20.820.8: aceptable (muy bajo) 32.132.1: excelente (muy alto) 18.318.3: insuficiente (bajo)
6º Lunáticos C.F  (6927Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 176 18.818.8: insuficiente (alto) 17.917.9: insuficiente (bajo) 24.624.6: bueno (muy bajo) 16.116.1: débil (muy alto)
25.125.1: bueno (muy bajo) 25.125.1: bueno (muy bajo) 23.623.6: aceptable (muy alto) 14.914.9: débil (alto) 16.916.9: insuficiente (muy bajo) 16.116.1: débil (muy alto)
7º SpyderS  (7058Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 192 18.418.4: insuficiente (bajo) 11.911.9: pobre (muy alto) 41.341.3: brillante (muy bajo) 11.911.9: pobre (muy alto)
37.437.4: destacado (muy bajo) 48.448.4: magnífico (muy alto) 35.735.7: formidable (muy alto) 10.110.1: pobre (bajo) 14.914.9: débil (alto) 9.89.8: pobre (bajo)
8º City Garden CF  (7982Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 119 13.013.0: débil (muy bajo) 11.711.7: pobre (muy alto) 14.714.7: débil (alto) 13.613.6: débil (bajo)
13.413.4: débil (muy bajo) 16.616.6: insuficiente (muy bajo) 13.413.4: débil (muy bajo) 14.614.6: débil (alto) 14.514.5: débil (alto) 11.611.6: pobre (muy alto)
 
Medias de la liga
en 14 jornadas:		 226.1 23.823.8: aceptable (muy alto) 21.321.3: aceptable (muy bajo) 35.235.2: formidable (alto) 19.419.4: insuficiente (alto)
33.833.8: formidable (bajo) 38.038.0: destacado (bajo) 32.832.8: formidable (muy bajo) 18.418.4: insuficiente (bajo) 22.122.1: aceptable (bajo) 16.916.9: insuficiente (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 63)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 817º 861º 716º 372º 993º
261º 463º 354º 960º 953º 1009º
España, Medias 1158º 1202º 1057º 713º 1342º
597º 804º 693º 1317º 1298º 1402º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.