Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.416 (14734)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.416 (14734) Siguiente Información oficial sobre 'VI.416' en Hattrick Guardar como Mi liga

Flecha arribaLa liga VI.416 es la tercera liga más fuerte de toda la división VI.

starstarstarstarstarstarstarstarstarstar 3/1024

Temporada 15
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Torresanos y sabrosos fc  (29Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Sin datos 188 23.523.5: aceptable (muy alto) 3434: formidable (bajo) 17.217.2: insuficiente (muy bajo) 12.812.8: débil (muy bajo)
1616: débil (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 1212: pobre (muy alto) 88: horrible (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 88: horrible (muy alto)
2º L Hereus de Can Puta  (361Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Sin datos 182 21.021.0: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 20.920.9: aceptable (muy bajo) 19.619.6: insuficiente (muy alto)
1616: débil (muy alto) 2626: bueno (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1414: débil (bajo) 3131: excelente (alto) 1010: pobre (bajo)
3º L F.C. Terrassa  (961Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Sin datos 177 20.120.1: insuficiente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 22.722.7: aceptable (alto) 12.612.6: débil (muy bajo)
1919: insuficiente (alto) 2323: aceptable (alto) 2626: bueno (bajo) 88: horrible (muy alto) 1515: débil (alto) 1414: débil (bajo)
4º V Atletico Uchini team  (100Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Sin datos 163 18.318.3: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 18.518.5: insuficiente (alto) 18.618.6: insuficiente (alto)
1818: insuficiente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 2424: aceptable (muy alto) 1111: pobre (alto)
5º V Ermhes FC  (1062Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Sin datos 135 15.515.5: débil (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 17.417.4: insuficiente (muy bajo) 10.610.6: pobre (alto)
1414: débil (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 77: horrible (alto) 1616: débil (muy alto) 77: horrible (alto)
6º V puig-reig  (403Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Sin datos 144 15.315.3: débil (alto) 99: pobre (muy bajo) 17.717.7: insuficiente (bajo) 22.622.6: aceptable (alto)
1414: débil (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 3131: excelente (alto) 1515: débil (alto)
7º L Peña EL Bakalao  (6210Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Sin datos 130 13.413.4: débil (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 11.911.9: pobre (muy alto) 26.526.5: bueno (alto)
1515: débil (alto) 1111: pobre (alto) 1010: pobre (bajo) 2626: bueno (bajo) 2828: bueno (muy alto) 2525: bueno (muy bajo)
8º V A.T. SERRA  (7670Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Sin datos 93 10.510.5: pobre (alto) 1111: pobre (alto) 11.311.3: pobre (alto) 9.19.1: pobre (muy bajo)
1313: débil (muy bajo) 1111: pobre (alto) 1010: pobre (bajo) 66: horrible (bajo) 1313: débil (muy bajo) 77: horrible (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 9:		 151.5 17.217.2: insuficiente (muy bajo) 17.617.6: insuficiente (bajo) 17.217.2: insuficiente (muy bajo) 16.616.6: insuficiente (muy bajo)
15.615.6: débil (muy alto) 19.419.4: insuficiente (alto) 15.915.9: débil (muy alto) 13.413.4: débil (muy bajo) 22.322.3: aceptable (bajo) 12.112.1: pobre (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 15)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 24º 3º 3º 851º 59º
927º 692º 838º 301º 16º 463º
España, Medias 365º 343º 307º 1406º 375º
1706º 1179º 1451º 680º 272º 971º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.