Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.414 (14732)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.414 (14732) Siguiente Información oficial sobre 'VI.414' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstar 225/1024

Temporada 75
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L UD-Lanzarote  (5Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 395 43.443.4: brillante (alto) 4444: brillante (muy alto) 49.349.3: clase mundial (muy bajo) 38.538.5: destacado (alto)
5151: clase mundial (alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 4848: magnífico (muy alto) 3939: destacado (alto) 4040: destacado (muy alto) 3636: formidable (muy alto)
2º L Luelmo FC  (1164Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 330 34.834.8: formidable (alto) 3333: formidable (muy bajo) 49.249.2: clase mundial (muy bajo) 27.627.6: bueno (muy alto)
4242: brillante (bajo) 5757: titánico (muy bajo) 4646: magnífico (bajo) 3939: destacado (alto) 1818: insuficiente (bajo) 2929: excelente (muy bajo)
3º V MiGranadaCF  (2090Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 290 32.832.8: formidable (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 33.333.3: formidable (muy bajo) 33.733.7: formidable (bajo)
2727: bueno (alto) 4545: magnífico (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 4343: brillante (alto) 3131: excelente (alto)
4º L Pallevar  (2361Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 308 32.732.7: formidable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 36.436.4: formidable (muy alto) 41.341.3: brillante (muy bajo)
3737: destacado (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 3939: destacado (alto) 4040: destacado (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 3939: destacado (alto)
5º L Razakente  (3429Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 270 27.527.5: bueno (muy alto) 2323: aceptable (alto) 4545: magnífico (muy bajo) 21.921.9: aceptable (bajo)
4242: brillante (bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 4848: magnífico (muy alto) 3535: formidable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1010: pobre (bajo)
6º V Merrick_71  (4654Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 240 24.724.7: bueno (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 40.640.6: brillante (muy bajo) 20.420.4: insuficiente (muy alto)
3737: destacado (muy bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
7º V Cirbon cleta CF  (7242Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 9 205 21.221.2: aceptable (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 29.729.7: excelente (bajo) 22.922.9: aceptable (alto)
3030: excelente (bajo) 3030: excelente (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
8º V l'Aixada  (7808Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 7 93 10.710.7: pobre (alto) 1212: pobre (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 7.97.9: horrible (muy alto)
77: horrible (alto) 1818: insuficiente (bajo) 99: pobre (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 1010: pobre (bajo) 99: pobre (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 7:
266.4 28.528.5: excelente (muy bajo) 25.625.6: bueno (bajo) 36.936.9: destacado (muy bajo) 26.826.8: bueno (alto)
34.134.1: formidable (bajo) 40.940.9: brillante (muy bajo) 34.534.5: formidable (alto) 27.827.8: bueno (muy alto) 27.827.8: bueno (muy alto) 24.524.5: bueno (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 75)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 249º 225º 196º 372º 440º
447º 290º 470º 141º 741º 263º
España, Medias 590º 566º 530º 709º 776º
785º 608º 809º 468º 1080º 594º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.