Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.411 (14729)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.411 (14729) Siguiente Información oficial sobre 'VI.411' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstar 732/1024

Temporada 64
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V PAWNEE BOYS  (587Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 287 31.431.4: excelente (alto) 2525: bueno (muy bajo) 30.730.7: excelente (alto) 41.241.2: brillante (muy bajo)
2323: aceptable (alto) 3131: excelente (alto) 3838: destacado (bajo) 3434: formidable (bajo) 5252: clase mundial (muy alto) 3434: formidable (bajo)
2º L Mandowa  (2187Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 292 30.530.5: excelente (alto) 2727: bueno (alto) 47.447.4: magnífico (alto) 23.823.8: aceptable (muy alto)
4646: magnífico (bajo) 5151: clase mundial (alto) 4444: brillante (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2828: bueno (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto)
3º V Birrero Sabadell  (3882Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 273 26.726.7: bueno (alto) 1818: insuficiente (bajo) 5050: clase mundial (bajo) 23.123.1: aceptable (alto)
4444: brillante (muy alto) 5656: sobrenatural (muy alto) 4848: magnífico (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 2525: bueno (muy bajo)
4º L AveFénix  (5680Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 243 25.425.4: bueno (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 3838: destacado (bajo) 21.721.7: aceptable (bajo)
3131: excelente (alto) 4444: brillante (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo)
5º V Atlético carajillo II  (5689Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 251 22.722.7: aceptable (alto) 1010: pobre (bajo) 57.157.1: titánico (muy bajo) 17.217.2: insuficiente (muy bajo)
5151: clase mundial (alto) 6464: extraterrestre (muy alto) 5454: sobrenatural (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto) 1818: insuficiente (bajo)
6º L Makaveli The Don FC  (6130Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 202 22.322.3: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 24.124.1: aceptable (muy alto) 21.421.4: aceptable (muy bajo)
2323: aceptable (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo)
7º V Ensanche Alcalá  (5603Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 201 21.821.8: aceptable (bajo) 1616: débil (muy alto) 20.720.7: aceptable (muy bajo) 3131: excelente (alto)
2424: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 3434: formidable (bajo) 2828: bueno (muy alto)
8º L El Verdellada  (7252Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 172 20.720.7: aceptable (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 17.517.5: insuficiente (bajo) 12.312.3: pobre (muy alto)
1616: débil (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 1515: débil (alto) 99: pobre (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 4:		 240.1 25.225.2: bueno (muy bajo) 21.021.0: aceptable (muy bajo) 35.735.7: formidable (muy alto) 24.024.0: aceptable (muy alto)
32.332.3: excelente (muy alto) 39.339.3: destacado (alto) 34.434.4: formidable (bajo) 23.123.1: aceptable (alto) 25.925.9: bueno (bajo) 22.322.3: aceptable (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 64)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 623º 732º 856º 306º 671º
408º 306º 258º 535º 760º 508º
España, Medias 964º 1073º 1198º 646º 1012º
748º 639º 596º 874º 1101º 848º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.