Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.411 (14729)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.411 (14729) Siguiente Información oficial sobre 'VI.411' en Hattrick Guardar como Mi liga

star 961/1024

Temporada 63
Jornada:
«1234567891011121314»

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V La cope  (957Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 20Nivel de táctica: 20 304 31.731.7: excelente (muy alto) 2626: bueno (bajo) 53.753.7: sobrenatural (bajo) 24.924.9: bueno (muy bajo)
4444: brillante (muy alto) 6969: mágico (muy bajo) 4343: brillante (alto) 1616: débil (muy alto) 3939: destacado (alto) 1515: débil (alto)
2º L Mandowa  (3249Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 287 29.129.1: excelente (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 53.553.5: sobrenatural (bajo) 16.916.9: insuficiente (muy bajo)
5151: clase mundial (alto) 5858: titánico (bajo) 5050: clase mundial (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1414: débil (bajo)
3º L Birrero Sabadell  (4203Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 277 28.328.3: bueno (muy alto) 2626: bueno (bajo) 50.150.1: clase mundial (bajo) 16.516.5: insuficiente (muy bajo)
5050: clase mundial (bajo) 5454: sobrenatural (bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1515: débil (alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
4º L AveFénix  (4953Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 226 23.623.6: aceptable (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 33.833.8: formidable (bajo) 23.123.1: aceptable (alto)
2727: bueno (alto) 4141: brillante (muy bajo) 3131: excelente (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo)
5º V Atlético carajillo II  (5564Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 234 21.421.4: aceptable (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 49.749.7: clase mundial (bajo) 19.919.9: insuficiente (muy alto)
4444: brillante (muy alto) 5656: sobrenatural (muy alto) 4747: magnífico (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 2121: aceptable (muy bajo)
6º L El Verdellada  (7288Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 161 19.319.3: insuficiente (alto) 2626: bueno (bajo) 16.516.5: insuficiente (muy bajo) 11.611.6: pobre (muy alto)
1515: débil (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 1414: débil (bajo) 88: horrible (muy alto)
7º V Sepionet C.F  (7509Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 108 11.311.3: pobre (alto) 99: pobre (muy bajo) 15.515.5: débil (muy alto) 11.611.6: pobre (muy alto)
1515: débil (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1414: débil (bajo) 1212: pobre (muy alto) 1111: pobre (alto) 1212: pobre (muy alto)
8º V shira  (7897Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 108 11.011.0: pobre (alto) 88: horrible (muy alto) 16.916.9: insuficiente (muy bajo) 11.411.4: pobre (alto)
1515: débil (alto) 1919: insuficiente (alto) 1616: débil (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 99: pobre (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 8:		 213.1 22.022.0: aceptable (bajo) 18.618.6: insuficiente (alto) 36.236.2: formidable (muy alto) 17.017.0: insuficiente (muy bajo)
32.632.6: formidable (muy bajo) 41.541.5: brillante (bajo) 32.832.8: formidable (muy bajo) 16.516.5: insuficiente (muy bajo) 18.818.8: insuficiente (alto) 15.115.1: débil (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 63)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 931º 961º 914º 527º 991º
602º 474º 526º 926º 985º 983º
España, Medias 1273º 1302º 1255º 869º 1339º
944º 815º 867º 1275º 1333º 1343º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.